"Ю.Г.Фельштинский. Разговоры с Бухариным " - читать интересную книгу автора

истине удивляет. Как можно в 1989 году писать, что ЦК эсеров
организовал
террористические акты против Урицкого, Володарского и Ленина? "Мень
шевики [...] борьбу за свои взгляды вели исключительно
пропагандистски,--


пишет Ларина, - и за это их никто не судил" - только ни одного не
осталось на свободе (а уж как не вспомнить процесс меньшевиков 1931 года --
всего за семь лет до бухаринского). "Бывший террорист Семенов [...] к
моменту процесса [1922 года] не только раскаявшийся, но ставший членом
коммунистической партии". "К моменту" - это во время следствия? И самой
Лариной после двух десятков лет в лагерях такое слух не режет? Сотрудник ГПУ
Семенов, игравший на процессе роль провокатора, был не просто членом партии,
но и - позже "одним из организаторов революции 1927 года в Китае (нужно ли
добавлять, что и он не пережил Бухарина?).
АГИН, ящ. 508, п. 44. Письмо Николаевского Э. Волленбергу от 11
апреля 1965, с. 1.
АГИН, ящ. 478, п. 43. Письмо Ф. Н. Езерской-Тома Николаевскому
от 16 октября 1942, с. 1--2. То же самое писала она в письме
Николаевско
му от 22 сентября 1942 г. (там же, от 22 сентября 1942 г., с. 3).
Как подготовлялся московский процесс. Из письма старого больше
вика --"Социалистический вестник", No 23--24 от 22 декабря 1936 и No
1--2
от 17 января 1937. См. Приложение 7.
АГИН, ящ 472, п. 32. Письмо Николаевского Бергеру от 30 апреля
1961, 1 л. "Не считайте "Письмо старого большевика" принадлежащим Бу
харину,-- Николаевский Дольбергу.-- Это не верно. [...] При его
составле
нии я использовал некоторые рассказы Бухарина, но не его лишь одного, и
освещение дал не то, которое он давал, а то, которое я считал удобным
дать в письме, которое должно отражать настроение старого, но не зани
мающего видного поста большевика. Настроения Бухарина были много бо
лее сложны, до полной откровенности он не договаривался, такие разгово
ры мы откладывали, так как собирались поехать вместе на море... Но и
фраза Радека о конституции далеко не отражает его и Бухарина отношение
к ими написанной конституции (это мне рассказывал Бухарин)" (АГИН,
ящ. 477, п. 36. Письмо Николаевского А. М. Дольбергу от 14 июня 1958,
1 л.). "Не все письмо написано со слов Бухарина. Далеко не все его рас
сказы я использовал в "Письме", и далеко не все, включенное в него,
взято
из рассказов Бухарина. Оно в ряде частей - мозаика. Я должен был счи
таться с тогдашней обстановкой", - продолжает Николаевский ту же тему
в письме Фишеру (АГИН, ящ. 479, п. 13. Письмо Николаевского Фишеру
от 3 февраля 1960, 1 л.).



ПРИЛОЖЕНИЯ