"Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир " - читать интересную книгу автора

К истории вопроса о несчастном мире Правда, 24 февраля 1918
5
>
Настоящий очерк посвящен истории Брест-Литовского мирного договора,
подписанного 3 марта 1918 года советским правительством со странами Четверного
союза. В советской внешней политике, вероятно, не было соглашения более
хрупкого, чем это - просуществовав чуть больше девяти месяцев, Брестский договор
был разорван германским и советским правительствами, а позже, при капитуляции
Германии в первой мировой войне, отменен еще и 116-й статьей Версальского
договора. С легкой руки В.И. Ленина названный "передышкой" договор вызвал
критику и сопротивление подавляющей части революционеров, с одной стороны, и
патриотов России, с другой. Первые утверждали, что Брестский договор -это удар в
спину германской революции. Вторые - что это предательство России и ее
союзников. И те и другие, каждый по-своему, были правы. Однако на Брестском мире
по не понятным никому причинам настаивал Ленин, добившийся в конце концов его
подписания.
Вопрос об эволюции взглядов Ленина после его прихода к власти в октябре 1917
года и о тех целях, которые Ленин ставил перед собой до и после переворота,
является, видимо, основным при изучении истории Брестского договора и связанного
с ним более общего вопроса: о мировой революции. Было бы ошибочным считать, что
Ленин менял свои взгляды в зависимости от обстоятельств. Правильнее
предполагать, что в любой ситуации он находил наилучший для реализации своих
целей путь. Можно утверждать, что Ленин всю свою сознательную жизнь вел борьбу
и, начиная примерно с 1903 года, -борьбу за власть. Труднее ответить на вопрос,
нужна ли была ему власть для победы революции или же революция виделась
средством для достижения власти.
Поскольку до 1917 года лидером революционного движения казалась Германия с ее
самой сильной в мире со-
7
циал-демократической партией, мировая революция подразумевала, конечно же,
непременную революцию в Германии. Она не обязательно должна была начаться именно
там, но победа ее в Германии казалась всем революционерам непременным залогом
успеха. Иной трактовки мировой революции социал-демократическая риторика тех лет
не допускала. А русский революционер Ленин до революции 1917 года не предполагал
себе роли большей, чем руководителя экстремистского крыла русского
социал-демократического движения, безусловно вторичного и подсобного, если иметь
в виду коммунистическую революцию в Германии.
В дни, предшествовавшие объявлению войны, именно на германскую
социал-демократию устремлены были взоры социалистов всего мира. Казалось, что,
проголосовав в рейхстаге против предоставления правительству военных кредитов,
германская социал-демократическая партия сможет остановить надвигающуюся
трагедию. Однако германские социалисты проголосовали за кредиты, отчасти еще и
потому, что надеялись благодаря войне свергнуть монархию в России, в которой они
видели главного противника международного социалистического движения1.
Первыми проголосовав за кредиты, немецкие социалисты развязали руки
социалистам других стран. Вот что писал об этом плехановский орган
меньшевиков-оборонцев:
"Интернационал оказался слаб. Германская социал-демократия, самая могучая
часть его - не только не старалась бороться со своим правительством, когда оно
объявило войну России и Франции и бросило свою армию на маленькую нейтральную