"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 2 " - читать интересную книгу автора

Нынешнее руководство помиловало шахтинских контрреволюционеров на том
основании, что они-де еще принесут пользу Советской Власти, хотя совершенно
непонятно, в чем проявится полезность этих предателей.
В то же время сотни большевиков, которые действительно понадобятся в
тяжелый момент и партии и рабочему классу, которые, не в пример единогласно
голосующим чиновникам, грудью станут защищать СССР от врагов, 90% ссыльных,
либо подпольщики, либо участники гражданской войны,-- эти большевики
обречены на медленное умирание в далекой ссылке.
Милости - шахтинцам и расправа с большевиками-ленинцами - вот линия
нынешнего руководства.
Это линия, сползающая с пролетарских позиций. Эта линия ведет к
термидору. Революционный рабочий должен напрячь все силы в борьбе против
этой гибельной линии.
Требуйте прекращения бессмысленных издевательств и репрессий. Требуйте
возвращения ссыльных большевиков.
. ПИСЬМО К. РАДЕКУ
Вологда, 2 октября 1928 г.
Дорогой Карл Бернардович!
Как писал уже в открытке тотчас по получении Вашего письма от 16/IX, я
тоже смеялся, читая Ваше письмо. Да и как не смеяться. Вы объявляете меня
противником реформы и сторонником... второй революции. Я уже писал Вам в
открытке, что это так же основательно, как и обвинение нас с Вами в
социал-демократизме. Впрочем, давайте сначала устраним то, что основано на
недоразумении.
Вы пишете, будто я ссылаюсь на неизвестное Вам письмо нашего друга к Л
[ьву] Д [авидови]чу, которое я определяю как "пятаковское с оттеночком
сафаровщины". В конце письма Вы возвращаетесь к этому же вопросу, заявляя,
что "на основе критики" нельзя "в дальнейшем болтать о подготовке
пята-ковщины".
Если бы Вы прочли более внимательно то, что я писал, то в Вашем письме
не было бы таких строк. В самом деле. Я писал Вам: "Вы совершенно
справедливо говорили о влиянии де-цистов в нашей среде. Верно, это есть, как
есть у нас и влияние пятаковщины и даже сафаровщины. А Вы, как будто, этого
не замечаете. Я допускаю, что когда Вы писали свое письмо,
то Вам не все было известно по этой части. Теперь-то Вы, надеюсь,
осведомлены о настроениях Ищенки, Теплова, Серебрякова, а главное, знаете
наверно, что наш известный и влиятельный друг⁴⁴⁶ прислал Л [ьву]
Д[авидови]чу [Троцкому] письмо, по оценке Л. Д. [Троцкого] "совершенно
предпята-ковское с оттеночком сафаровщины".
Таким образом не я оцениваю письмо нашего друга как пятаковское, а Лев
Дав[идович], и притом не как пятаковское, а как предпятаковское. Ввиду
важности вопроса я приведу более расширенную цитату по этому вопросу; Лев
Дав[идович] пишет А. Г. Белобородову: "...От нашего приятеля... получил я из
Москвы неслыханное письмо, совершенно предпятаковское с оттеночком
сафаровщины. Меня даже слегка стошнило..."
"Письмо мое от 9/5 писалось так, чтобы дать ему возможность отступить
без полемики. Возможно, что это была ошибка, истолкованная им как
"колебание". Во всяком случае, он зашел далеко..."