"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 1 " - читать интересную книгу автора

организационной подготовки, без наличия необходимого революционного
брожения, без Советов, как органа восстания, действуя тем самым в разрез с
объективным ходом развития, и снова терпели поражения. В свое время (о
Китае, в частности Кантоне, совсем недавно) обо всем этом собирался
материал, организовывались конференции для подведения итогов и учета опыта.
В проекте программы нет и следа всего этого. А ведь здесь именно и должен
быть тщательно обобщен и учтен опыт нашей борьбы за власть, при каких бы
обстоятельствах эта борьба ни возникла и чем бы ни вызывались наши
поражения.


41


Какие же уроки дали указанные поражения? В Германии коммунисты не учли
заблаговременно (с оккупацией Рура⁸² в январе 1923 г.)
сложившейся революционной ситуации, благоприятной для перехода от тактики
накопления сил к тактике борьбы за власть. Но урок событий в Германии в 1923
г. сверх того сводится к тому, что тактика единого фронта годится при
подготовке борьбы за власть, но не при самой этой борьбе. Несвоевременная
оценка сложившейся в Германии революционной ситуации с начала 1923 г.
усугубилась тем, что даже тогда, когда (с августа месяца) революционное
массовое движение развернулось, компартия продолжала цепляться за единый
фронт с социал-демократами, задача которых заключается в такие моменты в
торможении массового движения. Компартия не поняла, что нужно выбирать
момент, когда станет необходимым порвать с тактикой единого фронта и самой,
одной взять на себя руководство массовым движением. В основном этот же урок
-- о необходимости уловить момент, когда коммунисты должны решительно и
быстро порвать единый фронт с социал-демократами - история повторила в 1926
г. в вопросе об Англо-русском комитете. Потому что первый немецкий урок нам,
по-видимому, не пошел в прок, АРК был активирующим массы средством до тех
пор, пока не было широкого массового движения. Как только в мае 1926 г.
последнее мощно развернулось, шедшие до тех пор налево центристы из
Хенсовета неминуемо должны были пойти вправо, на попятную, сдавая и предавая
позиции пролетариата. И столь же неминуемым стал разрыв Англо-русского
комитета, так же как и раскол и борьба оппортунистического и революционного
крыла внутри английского рабочего движения. Вместо этого коммунистами была
выдвинута теория, что они ни в каком случае не должны рвать с
оппортунистами, а всегда предоставлять последним инициативу разрыва. Это,
мол, их разоблачит перед массами...
Генсоветчики великолепно использовали эту якобы коммунистическую
тактику, сохранили АРК до тех пор, пока им нужно было за его спиною скрыться
перед массами, ослабили тем временем левое крыло внутри английского рабочего
движения и, наконец, выбрали наиболее удобный для себя момент, чтобы порвать
с АРК по совершенно издевательскому поводу (расстрел 20 белогвардейцев).
Этих двух событий - германского 1923 г. и английского 1924 г.-- достаточно,
чтобы программа К [оммуни-стического] Щнтернационала] не ограничивалась
простым упоминанием тактики единого фронта, а ясно и категорически
определила ее, и указать ее пределы, т. е. что, как только развертывается
революционное массовое движение, необходимо рвать единый фронт с