"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 1 " - читать интересную книгу автора

аргумент⁷² тов. Лозовского заключался просто в ссылке на
практику... Для Англии было сделано известное исключение, именно потому, что
это был лозунг, который имел сильные традиции и на котором фактически уже
шла борьба."
Но едва через месяц после XV съезда французская комфрак-ция Палаты
депутатов выдвинула (на основании решений партийной конференции 1928 г.)
требование конфискации трестов во Франции, и это требование стало одним из
лозунгов предвыборной борьбы французской коммунистической партии. Надо
думать, что, так как за это требование уже шла борьба и начала складываться
традиция, тов. Бухарин согласится сделать исключение для Франции. Затем,
если немецкие товарищи сумеют сделать то же у себя, исключение будет
допущено и для Германии. Но где же будет "сфера действия" этой эклектической
и бес-
принципной теории, если практика будет отвоевывать у нее, под видом
исключений, одну за другой страны развитого капитализма?
Вопрос о лозунгах в предреволюционный период упирается в вопрос о
содержании работы коммунистов в реакционных профсоюзах. На XV партсъезде
тов. Бухарин правильно признал, что "у нас в ряде коммунистических партий
есть не только недостаток, что мы все еще плохо работаем в профсоюзах, но
очень часто есть и тот недостаток, что неизвестно, в чем должна состоять
коммунистическая работа в профсоюзах, неизвестно, что здесь нужно выдвинуть
на первый план, что взять осью для этой работы в реакционных профсоюзах."
Какую же ось "дает этой работе" цитированная программа действий?
Комментарием к ней могут служить слова тов. Бухарина в той же речи на XV
партсъезде. Мы должны бороться в профсоюзах, говорил он, "за наиболее острую
постановку вопроса о зарплате, за наиболее острую постановку вопроса о
рабочем дне, за обострение стачечной борьбы против всяких тенденций
промышленного мира..."
Этот комментарий Бухарина низводит нашу агитацию в профсоюзах до уровня
того анекдотического диалога двух рабочих, который передавали в Германии по
поводу той роли, которую играла компартия Германии в забастовочной волне
начала этого года:
"Вопрос: Чем отличаются коммунисты от социал-демократов?
Ответ: Пятью пфеннигами; они всегда требуют на пять пфеннигов больше,
чем социал-демократы, в качестве прибавки к часовой зарплате."
Или, иными словами: прибавьте к каждому социал-демократическому
требованию слова "наиболее острую постановку" и вы получите бухаринскую
программу действий, изложенную в проекте программы Коммунистического]
И[нтернациона-ла]. И тов. Бухарин, по-видимому, совершенно искренне думает,
во всяком случае, всерьез доказывает, что эта его "программа действий" --
коммунистическая, а лозунг огосударствления трестов на основе конфискации,
при рабочем контроле и развертывании борьбы в массах за рабоче-крестьянское
правительство и международный лозунг Социалистических соединенных штатов
Европы - это оппортунистические и социал-демократические требования. Вот до
какой слепоты можно дойти, отстаивая теорию, ложность которой доказана и в
партийных дискуссиях, и фактическим историческим развитием.
4. Переход к революционной тактике борьбы за власть
а) Опасности тактики и лозунгов единого фронта