"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 1 " - читать интересную книгу автора

живых, а исход внутрипартийной борьбы того времени лишил влияния на решения
V конгресса инициаторов решения IV конгресса - товарищей Радека, Троцкого,
Тальгеймера и "до молчания" перепугал тов. Варгу.
Но об отношении Ленина к вопросу о частичных или переходных требованиях
коммунистов до завоевания власти мы знаем не только по решениям IV конгресса
и русской делегации на нем, но и по спору, который происходил по этому
вопросу между Лениным и Бухариным в 1917 г. в связи с выработкой программы
РКП. Ленин предложил проект коренных изменений программы-минимум, которые
шли в направлении большей демократизации государства и включения в программу
государственно-капиталистических требований (контроль над производством,
национализация банков, синдикатов и т.п.), Бухарин выступил против этого с
"кажущимся радикальным", по словам Ленина, предложением: удалить вовсе
программу-минимум, еще до свержения власти буржуазии.
Возражая Бухарину, Ленин писал, что "смешно выкидывать
программу-минимум, которая необходима, пока мы еще живем в рамках
буржуазного строя, пока мы еще этих рамок не разрушили, основного для
перехода к социализму не осуществили, врага (буржуазию) не разбили и,
разбив, не уничтожили" (т. XIV, 22, с. 465-66).
Спор был решен тем, что русский пролетариат завоевал власть, благодаря
чему стало необходимым составление программы государственных мероприятий для
перехода к социализму вместо программы переходных лозунгов в борьбе за
власть и конечную цель. Бухарин, однако, счел это за победу своей точки
зрения над ленинской и отмечал на Седьмом съезде РКП, что вот-де Ленин
оказался вынужденным согласиться с его предложением и уничтожить деление
программы на максимум и минимум. Этим, по-видимому, и объясняется то, что из
двух вопросов (об анализе ранних стадий капитализма и про-грамме-минимум),
по которым он спорил против Ленина при выработке программы РКП, он не
решился при выработке программы Коммунистического] И[нтернационала] поднять
снова вопрос о развитии раннего капитализма в наше время (подняв его в
теперешнем проекте) и в то же время с очень большой (сначала) решительностью
выдвинул вопрос о программе-мини-мум или, по позднейшей терминологии,
программе частичных требований.
б) "Программа действий" нового проекта и вопрос о содержании нашей
работы в профсоюзах
Как решает новый проект эти жизненной важности вопросы нашей эпохи
между двумя революциями? Какие лозунги борьбы выдвигает он перед компартиями
Запада на весь предреволюционный период, который и при благоприятных
условиях будет длиться ряд лет? Посвященная этому вопросу по-


39


следняя глава нового проекта ("Путь к диктатуре") разрослась в
три-четыре раза против прежнего. Она получила громкое заглавие "Стратегия и
тактика Коммунистического] Щнтерна-ционала]". Тем самым вопросы тактики как
будто получают законное место в программе, в то время как на IV конгрессе
тов. Бухарин не хотел их пускать в это "святилище". Но что мы находим на тех
четырнадцати страницах, которые следуют за этим заголовком?
Первая треть посвящена (в плохое подражание Коммунистическому манифесту