"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 1 " - читать интересную книгу автора

Ваш Дм. Лапин
5 августа 1928 г.
Получили ли Вы мои книжки о Баварской советской республике³³
и пригодились ли они Вам?


19


ПРИЛОЖЕНИЕ
Д. Лапин
СТАТЬЯ В ЖУРНАЛ "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ"
(копия членам программной комиссии VI конгресса К[омму-нистического]
И[нтернационала])
Критика проекта программы Коминтерна
В программе надо писать с абсолютной точностью то, что есть. Тогда наша
программа будет непререкаема (Ленин на VIII съезде РКП/б/)³⁴.
Новый проект программы Коммунистического] И[нтер-национала] радикально
отличается как по идейному содержанию и трактовке ряда (в том числе старых)
вопросов, так и по размерам и стилю от прежних проектов. В этом его виде он
является куда более спорым, чем принятый V конгрессом Коммунистического]
Щнтернационала], в основу для дискуссии. Поэтому я позволю себе подвергнуть
обстоятельной и внимательной критике те пункты нового проекта, которые имеют
наибольшее принципиально-политическое значение.
1. Неравномерность капиталистического развития
По своему общему построению новый проект делает попытку соединить
абстрактно-теоретический анализ капитализма (в первой главе) с
материально-исторической его характеристикой (во второй главе). Но в
абстрактно-теоретическом анализе мы с самого начала встречаем в новом
проекте "новшество" по сравнению с обоими предыдущими (бухаринским 1922 г. и
V конгресса 1924 г.), которое возвращает нас назад, к старым программным
спорам, происходившим в нашей партии в 1917 - 1919 гг. при выработке
программы РКП.
В отличие от предыдущих проектов, начинавшихся с анализа ранних стадий
капитализма, новый проект начинается с характеристики
империализма³⁵. В первой главе о "мировой системе капитализма и
т.д." дается характеристика промышленного капитализма исключительно в
выражениях, относящихся к историческому прошлому. В то время как проект V
конгресса говорил о процессах нарождения и развития капитализма из мелкого
производства как о поныне совершающихся в новом проекте читаем:
"В погоне за прибылью буржуазия была вынуждена развивать
производственные силы... развитие капитализма постоянно воспроизводило...
противоречие между общественным характе-
ром труда и частным характером присвоения... 1осподство частной
собственности, анархически-стихийный ход этого производства приводили к
нарушению экономического равновесия... что влекло за собою периодически
повторяющиеся кризисы. Господство частной собственности находило свое
выражение в конкуренции... Тактические и экономические преимущества крупного
производства приводили к разрушению в конкурентной борьбе
докапиталистических хозяйственных форм... В области сельского хозяйства он