"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том I " - читать интересную книгу автора

означало, что для первых отменяются законы классовой борьбы. Для отсталых и
угнетенных стран, как Китай, их демократическая революция сливается с
национально-освободительной войной. В этой войне пролетариат выступает не
пораженцем, а защитником отечества, хотя это еще и не социалистическое
отечество. Почему? По той же самой причине, по которой пролетариат выступает
за демократическую революцию, несмотря на ее буржуазное содержание. Если не
делать этого противопоставления,





62
63



то неизбежно идти к плоско пацифистскому нейтралитету по отношению к
обеим воюющим сторонам - и к Кантону, и к Англии. Такова, по-существу,
позиция Второго Интернационала.
Но воевать за национальную независимость можно по-разному. Война есть
одна из форм классовой политики. Буржуазия, даже если она в той или другой
своей части втягивается в революцию или в революционную войну, стремится
вести ее за счет трудящихся масс и как можно скорее прийти к соглашению с
силами контрреволюции, в данном случае - иностранного империализма,
опять-таки за счет собственных трудящихся масс. К
национально-освободительной войне применимы поэтому все основные правила
революционной стратегии пролетариата в буржуазно-демократической революции.
Есть два пути национально-демократического объединения Китая, как и два
метода революционной войны: один под гегемонией буржуазии, другой под
гегемонией пролетариата.
В своем докладе по колониальному вопросу на II конгрессе
Коминтерна⁷⁰ Ленин не только резко противопоставлял
освободительно-колониальные войны грабительски-империалистским, требуя
поддержки первых и борьбы против вторых, но и с не меньшей настойчивостью
напоминал, что национально-освободительное движении колоний есть
буржуазно-демократическое движение. В резолюции ни словом не говорится об
обязанности пролетариата вступать в борьбу под политическим руководством
буржуазии, а тем более об обязанности компартии входить в руководящую
буржуазную организацию. Наоборот, резолюция требует противопоставления
пролетариата руководящей национальной буржуазии⁷¹.
12 апреля 1927 г.
В последней статье в "Правде" (10 апреля) Мартынов обосновывает
нынешнюю политику в Китае "особенностями китайской революции". Состоят эти
неведомые нам особенности в том, что над Китаем нависает гнет иностранного
империализма, задерживающего развитие производительных сил Китая, а,
следовательно, и развитие китайской буржуазии. Вот почему она, хоть и против
воли, идет в общем фрон-
те с другими революционными классами, вот почему клевещут те, которые
говорят, что национальное правительство есть буржуазное правительство. Нет,