"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том I " - читать интересную книгу автора

тенденции она целиком совпадает со статьей "Коммунистического
Интернационала" и с поистине программными заявлениями Калинина и Рудзутака.
На этом пути сказано почти все. С этого пути давно пора свернуть.
5 апреля 1927 г.
Одними рабочими ограничиться, разумеется, нельзя. Национальная армия
играет сейчас гигантскую роль в развитии революции. Эта армия не однородна.
Внутренней гарантии ее революционности совершенно недостаточно.
Бонапартистские⁶⁸ и фашистские тенденции внутри армии неизбежно
будут развиваться по мере обострения классовой борьбы, и темп этого процесса
может оказаться чрезвычайно быстрым. Где же искать гарантии революционности?
Ответ ясен: в низах, в китайских массах, в их политической организованности,
в их действительном сотрудничестве с рабочими. Как это сотрудничество
организовать? Историческая форма уже подсказана нашей революцией: в форме
солдатских Советов, связанных с рабочими Советами. Начинать надо с
гарнизонов крупнейших промышленных центров. Солдаты должны мыслить и
чувствовать заодно с рабочими Шанхая, Ханькоу и пр. Совет рабочих и
солдатских депутатов Шанхая должен получить, по крайней мере, такое же
значение в развитии жизни страны, какое Петербургский совет рабочих
депутатов 1905 года.
Но и армией нельзя ограничиваться. Нужно, по возможности, вовлечь в
советскую систему полупролетарские низы городского населения, преодолев, по
возможности, их распыленность.
Одновременно с этим нужно переносить Советы на деревню, пользуясь для
этого наличными крестьянскими организациями, углубляя и обостряя их борьбу с
помещичье-кулацкими вооруженными отрядами.
Но в каком же отношении будут эти Советы к национальному правительству?
Ведь Советы представляют собою органы борьбы за власть, или органы власти.
Между тем, в Китае существует власть, назначенная Гоминьданом. Не выйдет ли
из этого двоевластия⁶⁹? Не окажется ли это двоевластие
"пособничеством реакции"?
Тот, кто рассуждает так, не понимает, что китайская революция неизбежно
должна пройти через период двоевластия, т. е. через такой период, когда
пробуждающиеся и организующиеся под руководством пролетарского авангарда
массы будут оспаривать власть у нынешнего правительства. Двоевластие есть
неизбежный этап и по отношению к нынешнему состоянию прогрессивного этапа
революции.
Но ведь большевики были против двоевластия. Да, большевики тянули
революцию от двоевластия на более высокую стадию - к единовластию Совета.
Сейчас в Китае задача так еще не стоит. Прежде всего нужно создать Советы,
т. е. организовать массу для революционного действия, и дать сотрудничество
пролетариата с крестьянством не верхушечной - и сейчас уже глубоко
реакционной - формой вхождения в Гоминьдан, а на широком поприще Советов.
Было бы нелепо выдвигать лозунг "вся власть Советам", когда в Китае нет
Советов и подавляющее большинство трудящихся не знает Советов. Надо начинать
с создания Советов, которые в данных условиях откроют эпоху двоевластия.
Только на основах этого двоевластия можно будет - и должно будет - повести
работу под лозунгом "вся власть Советам рабочих и крестьянских депутатов".
6 апреля 1927 г.
Ленин очень резко противопоставлял страны отсталые и угнетенные
передовым и угнетательским капиталистическим странам. Но это вовсе не