"Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том I " - читать интересную книгу автора

•з
S <ъ


4



селения, которому давно надоели словеса о мировой революции и о
необходимости во имя оной еще раз подтянуть пояса.
Очень ловко в этом смысле Сталин использовал сотворенную его аппаратом
"теорию победы социализма в одной стране в условиях капиталистического
окружения". Основанная на выхваченном из контекста случайном высказывании В.
И. Ленина 1915 г., она, эта теория, играла весьма приземленную роль --
означала не только продолжение нэпа, но и обещание сытой социалистической
жизни не в отдаленном будущем, после победы мировой революции, а в самое
близкое время. Она предусматривала более осторожную внешнюю политику взамен
вспышкопускательских заявлений Зиновьева в качестве председателя Исполкома
Коминтерна⁵.
Объединенная оппозиция, сформировавшася весной 1926 г., была более
значительной антисталинской группировкой, нежели группы 1923 и 1925 гг. Она
действовала более решительно и наступательно, выдвинув сравнительно цельные,
хотя и проникнутые внутренней противоречивостью программные установки.
Троцкий был наиболее сильной личностью в этом объединении, генератором ее
идей, в формирование которых вносили вклад также Е. А. Преображенский, X. Г.
Раковский, К. Б. Радек и другие. Что же касается Г. Е. Зиновьева и Л. Б.
Каменева, то их влияние было скорее тактическим, прагматическим.
Человек жестокого нрава, бескомпромиссный и принципиальный, Л. Д.
Троцкий вступил в борьбу со Сталиным, которая была не только и не столько
борьбой политических курсов, сколько борьбой личностей. Заявление Троцкого
на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 25 октября 1926 г. о том, что генеральный
секретарь выдвигает свою кандидатуру на пост могильщика революции, положило,
как считали некоторые современники и полагают исследователи в наши дни,
конец любой возможности примирения. Г. Л. Пятаков в тот же день воскликнул:
"Зачем он сказал это? Сталин никогда не простит ему! Он будет мстить ему и
его детям и внукам до третьего и четвертого поколений!"⁶ При этом
роковой ошибкой была недооценка Троцким способностей и хитрости генсека. Все
новые и новые данные свидетельствуют, что Сталин не был "гениальной
посредственностью", как полагал лидер оппозиции, что он был скорее
шахматным, нежели карточным игро-
ком, что его расчетливость и умение планировать и предвидеть ходы на
перспективу были столь же высоко развиты, как грубость,
человеконенавистничество, самовлюбленность, склонность к предательству.
Оппозиция не была вполне единой. Требования и предложения,
выдвигавшиеся ее участниками, носили подчас различный характер, что читатель
увидит не только в материалах второго и третьего томов, относящихся к тому
времени, когда начался распад оппозиционного блока, но и в документах
первого тома, когда антисталинцы действовали более или менее слаженно. Сами
участники оппозиции, а за ними и многие историки на Западе определяли ее как
атаку левой группы на центристов во главе со Сталиным. Эта оценка верна лишь