"Ю.Г.Фельштинский. Вожди в законе " - читать интересную книгу автора

000 шв. франков) - потеря из-за проволочки, 38 687 дол. составляет
требуемый к возврату долг. 3608 дол. (7000 рублей) возвращено. 35 039 дол.
составляет остаток долга.
Принимая во внимание продолжительность дела и ввиду политических
выборов, которые должны произойти в октябре текущего года и в которых тов.
М[оор] желает принять деятельное участие, надлежало бы выплатить
вышеуказанную сумму в возможно более кратчайший срок, чтобы тов. М[оор] мог
бы к началу октября вернуться в свою страну".
Очевидно, что секретариат ЦК запросил по этому вопросу мнение
Ганецкого, и 16 октября Ганецкий составил письмо, аналогичное письму
Горбунова, на имя секретаря ЦК А. С. Бубнова и Мирошникова:
"По поводу письма т. Горбунова от 26 сентября, касающегося Моора, могу
сообщить следующее.
Полибюро давно уже решило вернуть Моору деньги (еще раньше на этом
настаивал Владимир Ильич), было лишь указано, по предложению т. Зиновьева,
чтобы не сразу дать ему все деньги. Если я не ошибаюсь, ему тогда было
выдано несколько тысяч рублей. Думаю, поэтому, что ему следовало бы сейчас
выдать опять тысяч десять и в последующие годы постепенно выплачивать такую
же сумму.
Точный расчет полученных от Моора денег был в свое время мною
представлен в ЦК и, вероятно, хранится в архивах последнего. Насколько мне
память не изменяет, сумма эта составляла около 70 тысяч датских крон".
Таким образом, Ганецкий предлагал преобразовать "долг" Моору в
своеобразную пенсию размером в 10.000 рублей в год, что он вряд ли предложил
бы сделать, если бы речь действительно шла о возврате Моору одолженных у
него денег. В скором возвращении Моора в Швейцарию для участия в выборах
советское правительство не было заинтересовано. Моор остался в Москве и, все
еще надеясь получить деньги, потерял возможность участовать в парламентских
выборах и работать в швейцарском парламенте следующие три года.
30 октября 1925 года Моор "был приглашен в ЦК, где управляющий делами
тов. Гузаков и заведующий финотделом тов. Иванов" сообщили ему о
принципиальном решении его дела: "сумма в 25 000 долларов будет ему
немедленно возвращена, т. е. как добавил т. Иванов, в течение недели.
Остаток в 9600 долларов будет выплачен в дальнейшем, к 1 ноября 1926 г.".
Однако никаких денег Моору не дали.
15 ноября, в ответ на очередной запрос Бубнова, Управление делами и
финансовый отдел ЦК ВКП(б) составили объяснительную записку "о задолженности
К. Моору". Из этой записки следует, что деньги у Моора "одалживались" под
честное слово, без соответствующих расписок, что вновь указывает на темное
происхождение даваемых Моором денег:
"В 1917 г. и последующие сроки Заграничное Бюро ЦК одолжило
разновременно у Моора Карла денежные суммы, именно - тт. Ганецким,
Воровским и Радеком, всего - 32 837 долларов.
Из представленного объяснения расчета Моора видно, что об этом долге
знал т. Ленин, но с нашей стороны документальных данных не имеется, кроме
как:
1. Письмо тов. Ганецкого к Вам.
2. Письмо тов. Горбунова к тт. Мирошникову и Товстухе.
Из них видно, что эти суммы действительно взяты как ссуда и с Моором
нужно рассчитаться".