"А.Г.Федоров. Оракул Петербургский (Кника 1, Интрига-безумие-смерть) " - читать интересную книгу автора - Вы, Вадик, бьете своей логикой не в бровь и даже не в глаз, а прямо
в печень, словно сивушные масла в самодельном алкоголе! - продолжил Сергеев. Все остальные внимательно слушали "высокую беседу", не перебивая оппонентов. - Продолжим наши рассуждения: любая интрига - это, прежде всего, движение, динамика; затем, это, безусловно, тайна, скрытность замысла и исполнителя, маскировка конечной цели. Согласны, Вадя? Глущенков подтвердил согласие кивком и Сергеев продолжал: - Интрига может быть индивидуальная, групповая, наконец, в масштабах классовых, государственных. Но наша больничка до последних высот не доросла, не так ли? Следовательно, в нашем муравейнике будут решаться задачи клановые, групповые, исходящие из интересов тех, кто проводит определенную кадровую политику. Но интрига может вести к прогрессу или регрессу. - Попробуем, Вадим, ответить на вопрос: кому выгодно закрывать глаза на неблагодатные дела? Скорее всего, действуют здесь люди недостойные и ведут они больницу к краху, а не к победе. - Теперь попробуем рассмотреть данный вопрос шире и на некоторых примерах: большевики мошеннически захватили власть в семнадцатом году, - путем интриги! Затем, чтобы удержать ее, применили страшнейших масштабов террор, - здесь уже интрига переросла в безумие. Крах все равно наступил, но очень поздно, к сожалению. Но всевышняя логика проявилась по строгой формуле: "интрига-безумие-смерть". - В масштабах нашей больницы все выглядит скромнее: Наговская и ее сподвижники стараются раскрутить интригу, дабы обмануть коллектив и Но необходимо помнить, что за этим следует крах, гибель, смерть светлой идеи, правды, а может быть, и людей. - Вот и решайте, Вадим, кто прав, а кто виноват. А, заодно, решите по какую сторону баррикад вам следует быть. - подытожил Сергеев. Вадим поморщился. Было понятно, что он не готов к категоричным выводам и принятию экстраординарных решений: - В любой ситуации играет роль такое множество составляющих, что выбор, как правило не бывает простым. Вы, Александр Георгиевич, не указали ориентиры: мораль, заинтересованные отношения, экономика и прочее. Сергеев, без всяких долгих размышлений предложил: - Возьмите на вооружение десять Христовых заповедей, это же так просто. Давайте вместе вспомним: первые три заповеди посвящены настойчивому требованию придерживаться единоверия и не создавать себе кумира; четвертая заповедь требует блюсти субботы, дабы посвящать их размышлениям о Боге; пятая - "чти отца и матерь твою"; шестая - "не убий"; седьмая - "не прелюбы сотвори"; восьмая - "не укради"; девятая - не лжесвидетельствуй; десятая - не протягивай руки к чужой жене и чужому добру, не завидуй. Вот в общих чертах и все премудрость, - здесь только философия добропорядочности. Теперь профильтруйте через заповеди поведение, интригу Наговской, ее адептов, тогда все встанет на свои места, не так ли? Глущенков от дальнейших комментариев отказался, у него, скорее всего, помутился рассудок от угрызений совести. Да и вся остальная компания явно приуныла, глубоко задумался и Сергеев. Почти что сообща выдавили |
|
|