"А.Г.Федоров. Оракул Петербургский (Кника 1, Интрига-безумие-смерть) " - читать интересную книгу автора

- Вы, Вадик, бьете своей логикой не в бровь и даже не в глаз, а прямо
в печень, словно сивушные масла в самодельном алкоголе! - продолжил
Сергеев. Все остальные внимательно слушали "высокую беседу", не перебивая
оппонентов.
- Продолжим наши рассуждения: любая интрига - это, прежде всего,
движение, динамика; затем, это, безусловно, тайна, скрытность замысла и
исполнителя, маскировка конечной цели. Согласны, Вадя?
Глущенков подтвердил согласие кивком и Сергеев продолжал:
- Интрига может быть индивидуальная, групповая, наконец, в масштабах
классовых, государственных. Но наша больничка до последних высот не
доросла, не так ли? Следовательно, в нашем муравейнике будут решаться
задачи клановые, групповые, исходящие из интересов тех, кто проводит
определенную кадровую политику. Но интрига может вести к прогрессу или
регрессу.
- Попробуем, Вадим, ответить на вопрос: кому выгодно закрывать глаза
на неблагодатные дела? Скорее всего, действуют здесь люди недостойные и
ведут они больницу к краху, а не к победе.
- Теперь попробуем рассмотреть данный вопрос шире и на некоторых
примерах: большевики мошеннически захватили власть в семнадцатом году, -
путем интриги! Затем, чтобы удержать ее, применили страшнейших масштабов
террор, - здесь уже интрига переросла в безумие. Крах все равно наступил,
но очень поздно, к сожалению. Но всевышняя логика проявилась по строгой
формуле: "интрига-безумие-смерть".
- В масштабах нашей больницы все выглядит скромнее: Наговская и ее
сподвижники стараются раскрутить интригу, дабы обмануть коллектив и
втянуть достойных людей, несчастных пациентов в бестолковость, в безумие.
Но необходимо помнить, что за этим следует крах, гибель, смерть светлой
идеи, правды, а может быть, и людей.
- Вот и решайте, Вадим, кто прав, а кто виноват. А, заодно, решите по
какую сторону баррикад вам следует быть. - подытожил Сергеев.
Вадим поморщился. Было понятно, что он не готов к категоричным
выводам и принятию экстраординарных решений:
- В любой ситуации играет роль такое множество составляющих, что
выбор, как правило не бывает простым. Вы, Александр Георгиевич, не указали
ориентиры: мораль, заинтересованные отношения, экономика и прочее.
Сергеев, без всяких долгих размышлений предложил:
- Возьмите на вооружение десять Христовых заповедей, это же так
просто. Давайте вместе вспомним: первые три заповеди посвящены
настойчивому требованию придерживаться единоверия и не создавать себе
кумира; четвертая заповедь требует блюсти субботы, дабы посвящать их
размышлениям о Боге; пятая - "чти отца и матерь твою"; шестая - "не убий";
седьмая - "не прелюбы сотвори"; восьмая - "не укради"; девятая - не
лжесвидетельствуй; десятая - не протягивай руки к чужой жене и чужому
добру, не завидуй. Вот в общих чертах и все премудрость, - здесь только
философия добропорядочности. Теперь профильтруйте через заповеди
поведение, интригу Наговской, ее адептов, тогда все встанет на свои места,
не так ли?
Глущенков от дальнейших комментариев отказался, у него, скорее всего,
помутился рассудок от угрызений совести. Да и вся остальная компания явно
приуныла, глубоко задумался и Сергеев. Почти что сообща выдавили