"П.В.Феденко. Новая 'История КПСС' " - читать интересную книгу автора

счете от обычных уголовных деяний. Тем не менее, на IV съезде РСДРП
большевики защищали "экспроприации", которые, по их мнению, должны были
находиться под "контролем партии", при условии, что при этом "интересы
населения потерпят по возможности меньший вред". Однако большевики взяли
затем назад проект своей резолюции "Об экспроприациях", считаясь с
отрицательным мнением большинства съезда. Но, отказавшись на словах от
поддержки "экспроприации", большевики после "объединительного" съезда
пользовались вместе с тем этим средством для пополнения своей фракционной
кассы.
Авторы обоих учебников умалчивают об участии большевиков в
экспроприациях. Объясняется это несомненно практическими соображениями
заказчиков учебника: положительная оценка "экспроприации" может вызвать
среди оппозиционных элементов попытку последовать примеру партии, ныне
стоящей у власти в СССР.


11. Объединение РСДРП с другими социал-демократическими партиями

"Краткий курс" Истории ВКП(б) совсем не упоминает о состоявшемся на IV
съезде объединении с РСДРП Всеобщего Еврейского социал-демократического
союза (Бунд), социал-демократии Польши и Литвы и Латвийской
социал-демократии. Две последние партии были признаны IV съездом
территориальными организациями РСДРП, для Бунда сделано исключение: он был
признан организацией еврейского пролетариата для всех областей Российской
империи. Этому вопросу новая История КПСС уделяет около полустраницы и
упоминает также об Украинской социал-демократической рабочей партии, которая
послала своего представителя на съезд РСДРП в Стокгольме. Делегатом
Украинской СДРП партии был Мыкола Порш, который принадлежал в 1917-1918 гг.
к правительству независимой Украинской Республики в Киеве. История КПСС
сообщает, что "принятие в состав РСДРП Украинской социал-демократической
рабочей партии было отложено, а позднее отпало ввиду ее мелкобуржуазного,
националистического характера. Рабочие Украины объединялись и боролись в
общероссийских организациях РСДРП; здесь они воспитывались в духе классовой
борьбы и пролетарского интернационализма" (стр. 107). Фактически дело
обстояло проще: от Украинской социал-демократической рабочей партии
откололась в 1905 г. группа ее членов, которая под именем Украинской
"Спiлки" (союз) при Российской социал-демократической партии вошла в РСДРП,
как ее часть. В уставе "Спiлки" сказано:

"Украинский социал-демократический союз есть часть Р.С.Д.Р.П.,
имеющая целью организацию пролетариата, говорящего на украинском языке"

("Искра", 15. 12. 1905).

Поскольку Украинская социал-демократическая рабочая партия хотела
сохранить свою организационную автономию, входя в состав РСДРП (по примеру
"Бунда" и других партий), и при том требовала от РСДРП признания Украинской
СДРП единственной представительницей украинского пролетариата, IV съезд этот
вопрос "отложил". Фактически, для вождей РСДРП было вполне достаточно
присутствия в ее рядах Украинской социал-демократической "Спiлки", которая