"Гийом Фай. Всемирный переворот (Эссе о новом американском империализме) " - читать интересную книгу автораслабости? Ответ очевиден. "Американский мир" основывался на убеждении, на
смягченных угрозах, дипломатии и доброжелательном престиже державы-покровительницы. Война против Ирака, маленькой, бедной страны, против которой мобилизованы колоссальные ресурсы, рискует стать новым Вьетнамом. Америка стала посмешищем в глазах всего мира. Она теряет свой моральный авторитет, которым так дорожила. Поэтому Китай, соперник Америки, подтолкнул ее к совершению ошибки, сдержанно и мягко разрешив в Совете Безопасности ООН напасть на Ирак. Это техника игры в го. *** Своей войной в Ираке США лишили себя тех симпатий, которые они обрели после 11 сентября, когда "Монд" вышел с раболепным заголовком "Мы все американцы". Теперь же электронный опрос, проведенный американским журналом "Тайм Юроп", получившим 700.000 ответов, показал, что на вопрос: "Какая страна представляет наибольшую опасность для мира во всем мире в 2003 году?" Северную Корею назвали 5,8%, Ирак 6,4%, а США - 87,9%. *** Теперь, когда мы видели распространенный СМИ всего мира снимок маленького иракского мальчика, все тело которого горит, а обе руки оторваны "разумной (!) бомбой", который кричит от боли, потому что вся его семья ликвидирована огнем танка "Брэдли", устроившего себе бесплатный тир, невозможно сдержать возмущение, тем более что немногих убитых американцев а возвращение легко раненных военнопленных превращается во "встречу героев". Во время войны в Ираке никогда не упоминали о множестве убитых иракских военных, не показывали ни убитых простых пехотинцев, ни сожженные танки. Убитым штатским иракцам уделялось несколько больше внимания: они получали получеловеческий статус объектов, заслуживающих показа по телевидению. Убитые американцы имели иной вес, они были вполне реальными. То же самое мы видели, кстати, и во время Второй мировой войны, когда военные и особенно гражданские европейцы и японцы, истребляемые миллионами, не удостаивались никаких особенных похоронных почестей. Надо ли возмущаться этим? Характерно ли это только для американцев? Ответ на оба вопроса - отрицательный. Демонизация врага - постоянная черта мировой истории. Относиться из "спортивного духа" к убитым противникам, как к своим, выше человеческого разума. Афиняне отдавали почести своим убитым, но не убитым персам. Военные кладбища, где похоронены солдаты двух лагерей, как во Франции, остаются исключением в истории. Ибо война - это не спорт, она никогда не сможет стать "цивилизованной". Поэтому возмущение парижских интеллектуалов из глубины своих тупиков и своих салонов "убийствами" в результате американских бомбежек, случайными жертвами и т.д. неэффективны, так как это не американская специфика. Следует также отметить, что террористические бомбежки гражданского населения, которые практиковались в 1943-44 годах англо-американцами против Германии и Японии (вдохновителями этого, кстати, были англичане), сегодня больше не в ходу. НАИ учитывает общественное мнение и производит следующие расчеты: требованию "минимума погибших" из числа наших парней должно |
|
|