"Кирилл Еськов. Наш ответ Фукуяме ("История человечества завершена"? - Не дождётесь!)" - читать интересную книгу автора

осуществлен запуск боевой ракеты с находящейся в подводном положении
субмарины? В одна тысяча восемьсот тридцать седьмом году (кстати сказать,
в России)... Нет, это не опечатка: именно "восемьсот"; вот-вот - "год
смерти Пушкина"... Ясно, что ракета была не "Посейдоном", а субмарина -
не "Трайдентом", однако меня лично этот фактик впечатлил в свое время куда
сильнее, нежели описания персидских ковров и мраморных статуй в подводных
чертогах капитана Немо.
Или взять, к примеру, мобильники; они ведь появились в карманах
конкретных пацанов в малиновых пиджаках напрямую, минуя всякие свои
книжные прообразы. Помните, как общались между собою герои романов о
будущем? Правильно: посредством цветных,
стереоскопически-стереофонических (а иной раз, помнится, даже
воспроизводящих запах) - но всегда стационарных видеофонов; они
установлены в каждой квартире и конторе, а если на улицах - то в особых
кабинах. В принципе такие видеофоны можно было бы наделать хоть сейчас -
только это оказалось на хрен никому не нужно, а нужны простенькие и
дешевенькие мобильники... При этом нельзя сказать, чтоб идея персональной
мобильной связи вовсе никому не приходила в голову; конечно, приходила -
но как! Вот, к примеру, "Жук в муравейнике": кульминация секретной
операции, судьба мира на волоске, и разбегающиеся спасать планету
руководители спецслужбы уговариваются: "Связь через браслет!"; по
контексту ясно, что такой сорт связи у них там, в 22-ом веке, даже эта
категория работников практикует не каждый день... Кстати, раз уж к слову
пришлось: помните, сколько времени требовалось крутому чекисту Каммереру
на получение справки по сети Большого Всепланетного Информатория? Два
часа! Скажите-ка это школьнику, лазящему по Интернету - он обхохочется...
Спорить на тему "является ли гиперболоид предтечей лазера" можно до
хрипоты, и никто никому ничего не докажет; меня лично список "предвидений"
Жюля Верна и иже с ним убеждает ничуть не более, чем "современные
прочтения" Нострадамуса, который якобы предрек не только Гитлера, но и
Саддама Хуссейна. (Если уж на то пошлО, у барона Мюнхгаузена
есть"предвидения" и покруче жюльверновских: совершенно ясно, что олень с
вишневым деревцем между рогов - продукт генной инженерии, а бешеная шуба -
результат неосторожных экспериментов с фоссилизированной ДНК...) Так что
более продуктивный путь - посмотреть, что из предсказанного определенно не
сбылось.
Ну, что мы не овладели нуль-транспортировкой и антигравитацией, не
создали машину времени, не встретились с инопланетным разумом, понятно -
да этого, честно-то говоря, никто особо и не ожидал; роботами пока никами
и не пахнет - да и хрен бы с ними; ядерной войны - тьфу-тьфу! - вроде тоже
не предвидится (хотя многие лица продолжают по инерции разрабатывать эту
изрядно оскудевшую золотую жилу). Но вот если бы в середине шестидесятых
кто-нибудь заикнулся, что новое тысячелетие люди встретят так и не ступив
на поверхность Марса - его наверняка подняли бы на смех. Тезис
"Человечество вступило в космическую фазу своего развития" стоял в те годы
в одном ряду с "Волга впадает в Каспийское море" (или - "Коммунизм -
светлое будущее всего человечества"). Увы! Многострадальная станция
"Мир", которую не сегодня-завтра затопят в океане, похоже, станет
своеобразным надгробным памятником "космической эре" - в тогдашнем ее
понимании.