"Михаил Емцев, Еремей Парнов. Падение сверхновой" - читать интересную книгу автораКирленкова еще не дошла ни до кого. Нужен был конкретный логический мост
от уравнений к сути дела. И дело не в том, что нужно было как-то упростить свою мысль, вроде как бы популяризировать ее, просто она должна была быть высказана иным языком. Потому что физики труднее, чем кто-либо другой, находят связь между абстракциями, с которыми им приходится иметь дело, и действительными явлениями. Просто они меньше других верят в то, что, покинув лабораторию, могут встретиться с объектом своей работы дома. Особенно непостижимым это казалось здесь, в Нейтринной, где слова "лаборатория" и "дом" были однозначны. Первым очнулся Оганесян: - Нет, нет... Что вы, это совершенно невозможно. Вы меня простите, Анатолий Дмитриевич, но вы колдун какой-то, гипнотизер. Заворожили нас, увлекли так, что и возразить пока нечего... Мысли, знаете, рассыпаются как-то. Уж очень ошеломительно. - Когда Гейзенберг предложил свою единую теорию поля, - Володя Карпов, наверное, впервые в жизни говорил строго и спокойно, не болтая расхлябанно руками, - то Нильс Бор сразу же сказал, что для того, чтобы быть истинной, эта теория недостаточно сумасшедшая. У Кирленкова элемент сумасшествия налицо. Никто так и не понял, поддерживает он Кирленкова или опровергает. Оганесян что-то неуверенно промычал, покачал головой, потом, склонив ее набок и прищуря добрый карий глаз, пробормотал: - А знаете ли... Так оно и получается, в сущности... - В этот момент он наверняка сопоставлял известные всем данные с вычислениями на доске. Но как только от математических абстракций он мысленно перенесся к незнакомцу - Ерунда! Совершеннейшая ерунда. Но что же тогда, я вас спрашиваю? А? Кирленков мучительно искал недостающее звено. Он видел, что его математика не убедила товарищей. Они все поняли, согласились с ним, и если бы на его кровати не лежал сейчас этот человек, все было бы ясно. Теперь же никто не решался перебросить мост от решенной научной загадки к необъяснимому появлению самого обычного человека. Слишком уж такое стечение обстоятельств было необычно. А может быть, здесь просто глупое совпадение? Нет, не совпадение. И, сам не замечая того, Кирленков заговорил вслух. Тихо, медленно и последовательно, точно строя хрупкий карточный домик, он соединял звено со звеном. Увлекшись, он перестал мыслить математическими абстракциями и формулировал свои мысли чисто философски: - А где, собственно, находятся предполагаемые антимиры? Ведь получается весьма парадоксальная ситуация. Мы говорим о симметрии мира, о том, что каждой частице соответствует античастица. Но на самом-то деле вокруг нас есть только несимметричная природа. Чтобы дать хоть какой-то ответ, мы предполагаем, что антиматерия существует не в нашем мире, а в глубинах вселенной, в каких-то далеких галактиках. Это тем легче допустить, чем труднее проверить. А нашему земному наблюдателю почти невозможно обнаружить антимир. Действительно, пусть мы видим какое-то небесное тело и хотим узнать, из чего оно построено: из атомов или антиатомов. Увы, световые волны, испускаемые телом, этого нам не скажут. И вещество и антивещество излучают один и тот же свет. - Даже я об этом знаю, - с нарочитым вздохом произнес доктор. |
|
|