"Ю.В.Емельянов. Сталин: на вершине власти ("Досье без ретуши" #2) " - читать интересную книгу авторабыло поручено вновь созданному всесоюзному Наркомату земледелия во главе с
Я.А. Яковлевым (Эпштейном). Вместе с тем приняв решение о подготовке кадров для деревни - "организаторов, агрономов, землеустроителей, техников, финансово-счетных работников", пленум фактически признавал, что ни технической, ни организационной базы для налаживания высокопродуктивного сельского производства еще не было. (На этом пленуме Бухарин, Рыков, Томский обратились с покаянным письмом, в котором курс партии признавался правильным. Однако Бухарин был выведен из состава Политбюро, а Рыков, Томский и Угланов были предупреждены о том, что "при первой же попытке с их стороны продолжить борьбу против линии партии к ним будут применены более строгие меры".) Быстрое создание колхозов оправдывалось более чем сомнительными аргументами, что "простое сложение крестьянских орудий производства" якобы приведет к необыкновенному росту продовольственной продукции. Опираясь на ненадежные сведения об успехах в неких колхозах "в районе Хопра в бывшей Донской области", Сталин уверял аграрников-марксистов, что "простое сложение крестьянских орудий в недрах колхозах дало такой эффект, о котором и не мечтали наши практики... Переход на рельсы колхозов дал расширение посевной площади на 30,40 и 50%". Этот "головокружительный эффект" Сталин объяснял тем, что "крестьяне, будучи бессильны в условиях индивидуального труда, превратились в величайшую силу, сложив свои орудия и объединившись в колхозы". На самом деле "головокружительный эффект" был лишь в сознании тех, кто организовывал и проводил коллективизацию. Между тем сам же Сталин в своих теоретических работах указывал на то, что тактический успех гибелен для кампании, если он не соответствует стратегическим возможностям. коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". В соответствии с ним предусматривалось осуществить сплошную коллективизацию на Северном Кавказе, Нижней и Средней Волге к осени 1930 года и не позднее весны 1931 года. Хотя коллективизацию в других зерновых районах намечалось завершить осенью 1931 года или весной 1932 года, ее темп был существенно ускорен во всех регионах страны. Если к концу 21 1929 года уровень коллективизации составлял 7,6%, то к 20 января 1930 года он достиг 21,6%. На 1 февраля колхозы объединяли уже 32,5% хозяйств. Если на Украине, Северном Кавказе, Нижней и Средней Волге к концу 1929 года было коллективизировано от 8,5 до 19%, то к концу января коллективизацией было охвачено 25% хозяйств на Украине, 41 % на Средней Волге, 46% на Северном Кавказе, 67% на Нижней Волге. В феврале 1930 года темпы коллективизации продолжали нарастать. К 20 февраля около 50% крестьянских хозяйств страны было коллективизировано. Во многих районах понятие "кулак" толковалось довольно широко и было раскулачено до 15% крестьянских хозяйств. Как отмечалось в "Истории КПСС", "к середнякам, отказавшимся вступить в колхозы, применялись административные меры... Вместо объединения крестьян в сельскохозяйственные артели многие партийные и советские организации, особенно в Сибирском крае и Уральской области, стали создавать коммуны, принудительно обобществляя мелкий |
|
|