"Ю.В.Емельянов. Сталин: на вершине власти ("Досье без ретуши" #2) " - читать интересную книгу автора

подготовке проведения массового выселения кулацко-белогвардейских элементов
вместе с семьями, проведя эту операцию с 5 по 15 февраля. 3) Считать
необходимым провести выселение кулацких хозяйств вместе с семьями в
количестве до 10 000 хозяйств".
Как комментирует материалы Иваницкого Вадим Кожинов, "все это
показалось недостаточным, и через восемь дней, 29 января 1930 года, было
признано "необходимым довести общее количество арестованных до 5 тыс. вместо
ранее намеченных 3 тыс. человек, а выселенных семей - до 15 тыс. (против 10
тыс.). Указывалось, что "работа по изъятию путем ареста кулацких
контрреволюционных элементов должна быть развернута во всех районах и
округах вне зависимости от темпа коллективизации". Кроме того, "движение в
деревне за снятие колоколов и закрытие церквей должно быть охвачено
партийным руководством... 30 января краевой штаб решил всю операцию по
изъятию кулацкого актива заключить к 3 февраля, а "тройке" при ГПУ было дано
указание с 4 февраля приступить к рассмотрению дел наиболее злостных
элементов, приговоры вынести и реализовать не позднее 10 февраля". Для
осуществления этой операции привлекались и части Красной Армии. Краевой штаб
"вынес решение о выдаче коммунистам оружия". Как считает Н.И. Иваницкий,
"речь шла о развязывании гражданской войны в Поволжье". (Стоит добавить, что
Поволжьем гражданская война не ограничилась.)
Такие действия не могли не вызывать протестов не только со стороны тех,
кто подлежал выселению и "ликвидации как класс", но и всех здравомыслящих
людей в Деревне. Известно, что в первые же месяцы ускоренной коллективизации
Сталин получил около 50 тысяч писем, в которых выражались протесты и
возмущение против того, что творилось в деревне. Почему же Сталин, который
так внимательно прислушивался к мнению людей, особенно тех, кто был не
согласен с ним, игнорировал эту волну отчаяния и возмущения? Можно
предположить, что голоса протеста и возмущения в Кремле были менее слышны,
чем голоса тех, кто поддерживал коллективизацию. Если против коллективизации
выступали крестьяне, то их протесты воспринимались скорее всего с
недоверием, поскольку в партии считалось, что даже коммунисты-крестьяне
нуждаются в покровительстве и надежном контроле со стороны
коммунистов-пролетариев, а на деле коммунистов, проживавших в городах и
необязательно занятых "пролетарским" трудом. Руководство же партийных
организаций в республиканских, областных и районных центрах было уверено в
правоте своих действий. Для него было бы так же нелепо осуждать действия
против кулаков и методы коллективизации, как красным командирам в годы
Гражданской войны осуждать боевые операции против войск Колчака, Дени-


20

кина и Юденича. Мнение секретарей обкомов и райкомов, командированных в
деревню партийцев было для Сталина более веским, чем жалобы крестьян,
пострадавших от коллективизации.
Судя по поведению Сталина и других руководителей страны, включая бывших
вождей "правых", в высших эшелонах власти в конце 1929 года преобладала
уверенность в том, что ускоренная коллективизация осуществляется успешно и
приносит сплошные блага. Ноябрьский (1929) пленум ЦК ВКП(б), обсудив итоги
коллективизации, одобрил ее дальнейшее ускорение. Проведение коллективизации