"Ю.В.Емельянов. Сталин: путь к власти ("Досье без ретуши" #1) " - читать интересную книгу автора

считать просталинской (автор постоянно напоминает о своем отрицательном
отношении к нему), нет сомнения в том, что ее автор предложил читателям
интереснейший и оригинальный материал о взглядах Сталина на культуру, о его
интересах и его политике в этой сфере. Однако у этой книги (изданной тиражом
5000 экземпляров) шансов дойти до читателей в 20 раз меньше, чем у
возмутительной халтуры "Гендлина", изданной тиражом 100 тысяч экземпляров.
Популярности и широкому распространению низкопробных и невежественных
сочинений о Сталине потворствует их пропаганда через средства массовой
информации, охватывающая десятки миллионов человек. Ведущий телевизионный
канал организовал целую передачу, пропагандирующую фальшивки Резуна, и чуть
ли не ежедневно телевидение, радио, газеты подкрепляют сложившиеся
мифологические представления о Сталине, создавая впечатление их очевидной
неоспоримости.
Из публикации в публикацию повторяется как "всем известная истина", что
"тяжелое детство" ожесточило Сталина и предопределило его "ужасный"
характер. Именно в силу своего "бессердечия", как "всем известно", Сталин
вступил в революционную партию, в которой он занимался главным образом
грабежами и терактами. Неразборчивость Сталина в средствах, "как известно",
проявилась в том, что одновременно с революционной подпольной деятельностью
он стал работать на царскую полицию и выдавал ей своих товарищей по
большевистской партии. "Все знают", что жестокость и беспринципность Сталина
помогли ему добраться до высших постов в партии, а после ее прихода к
власти - занять ключевые позиции в правительстве России. Также "хорошо
известно", что, отличаясь от своих коллег по советскому руководству
необразованностью, завистливостью и властолюбием, Сталин сумел скрыть свои
отталкивающие черты характера и втереться в доверие к Ленину. Однако
последний вывел его на чистую воду и в своем "Письме к съезду" предложил
убрать Сталина, но тот опять сумел перехитрить партию, и его оставили в
руководстве страны. (Немало людей убеждено в том, что, стремясь остановить
Ленина, Сталин отравил его.) В дальнейшем, "как известно всякому", Сталин с
помощью интриг сумел устранить всех наиболее способных и достойных
руководителей партии и обрести единоличную неограниченную власть. Такое
описание пути Сталина к власти делает его похожим на образы Ричарда III и
других тиранов из "исторических хроник" У. Шекспира (хотя нет никаких
оснований полагать, что эти образы, созданные великим английским
драматургом, правильно отражают историческую действительность).
Кажется, что создатели сочинений, изображающих Сталина в виде тирана из
театральных постановок или разбойника с большой дороги, следовали ироничному
совету Гоголя в "Мертвых душах": "Просто бро-


15

сай краски со всей руки на полотно, черные палящие глаза, нависшие брови,
перерезанный морщиною лоб, перекинутый через плечо черный или алый, как
огонь, плащ, и портрет готов". При этом очевидно, что получившийся портрет
может совершенно не походить на изображаемого человека. По этой же причине
допустимо усомниться и в достоверности "известного всем" образа Сталина.
Действительно ли он с детства был ожесточен на весь мир? Правда ли, что
главным в его революционной деятельности были налеты на банки? На самом ли