"Александр Елисеев. Разгадка 37-го года. "Преступление века" или спасение страны? " - читать интересную книгу автора

Поэтому, отмечал Ленин, интернационализм со стороны такой нации должен
состоять не только в обеспечении равенства. Нужно еще и неравенство, которое
"возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство,
которое складывается в жизни фактической...". Подобный подход привел к
мощным диспропорциям в государственном строительстве и в конечном итоге к
развалу державы.
Сталин еще в марте 1917 года предлагал иной подход. В своей статье "О
Советах рабочих и солдатских депутатов" он обращался с призывом: "Солдаты!
Организуйтесь и собирайтесь вокруг русского народа, единственного верного
союзника русской революционной армии". Это был призыв к созданию русской
военной организации, связанной с рабочими и крестьянами, а также их
революционной партией. Примечательно, что, говоря о крестьянах, Сталин имел
в виду все крестьянство, взятое как единое целое, а не одних только
беднейших крестьян, к которым апеллировали большевики.
Еще один важный пункт сталинской программы того периода составляют его
специфические взгляды на Советы. Как известно, после победы Февральской
революции в Петрограде и других регионах стали возникать Советы рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов. Но общенационального, всероссийского
Совета так и не возникло. По сути, деятельностью других Советов руководил
Петроградский Совет, бывший собранием столичных левых политиков, не всегда
точно учитывающих интересы трудового населения столь огромной страны.
Формально над Советами возвышался их съезд, то есть общенациональный орган,
однако он созывался время от времени и не был постоянно действующей
структурой, способной конкурировать со столичными политиками, которые
находились рядом с центральной властью.
25 октября 1917 года Ленин провозгласил власть Советов, однако это была
всего лишь голая декларация. Очень скоро Советы, созывавшие свои съезды
время от времени, попадут под жесткий контроль Центрального исполнительного
комитета (ЦИК), представлявшего коллегию столичных бюрократов. А сам ЦИК
окажется подмят партийной бюрократией.
Если бы Советы имели свой общенациональный, постоянно действующий
орган, то в России возникло бы действительно народное представительство,
свободное от буржуазного парламентского политиканства западного типа (выборы
могут быть свободными только тогда, когда нет ни бюрократического диктата,
ни подкупа избирателей крупными капиталистами). Оно сочеталось бы с мощной
правительственной, исполнительной вертикалью, но не подавлялось бы ею.
Так вот, Сталин предлагал российским революционерам именно этот
вариант. В двух своих мартовских статьях "О войне" и "Об условиях победы
русской революции" он выступит за создание органа под названием
Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Тогда проект Сталина, предполагавший установление реального
советовластия, был отвергнут как "правыми" сторонниками Каменева, так и
"левыми" радетелями Ленина. К чему это привело - известно. Позже Сталин еще
попытается снова вернуться к своему мартовскому проекту. Во время
конституционной реформы 1936 года на месте громоздкой системы съездов
Советов будет создан Верховный Совет страны. Однако и в этот раз
советовластия не получилось, несмотря на все старания вождя. О причинах
этого будет сказано ниже.
Различия между подходами Сталина и Ленина прямо-таки бросаются в глаза
после сравнения двух вариантов воззвания партии большевиков, опубликованных