"Александр Елисеев. Разгадка 37-го года. "Преступление века" или спасение страны? " - читать интересную книгу автора

Троцкий. Однако ведь именно группировка термидорианцев положила конец
массовому якобинскому террору 1793-1794 годов, который грозил уже пожрать и
самих революционеров. И если Сталин - термидорианец, то какой же он тогда
организатор террора?
Как ни относиться к Сталину, но очевидно, что он осуществил ряд мер,
направленных против нигилизма, порожденного революцией. Восстановил в правах
национальный патриотизм. Способствовал тому, чтобы искусство, особенно
архитектурное, приняло бы классические формы. Наряду со своим культом
установил культ русской литературы. Взял курс на укрепление семейного
уклада. "Реабилитировал" многих исторических деятелей старой России.
Прекратил преследование церкви.
И в то же самое время именно он развернул массовый террор? Получается,
что преодоление нигилизма ведет именно к массовому террору, широкомасштабным
репрессиям? Непонятно... А если предположить, что развязывание террора
произошло против воли Сталина?
Но, может быть, допустить и обратное? Что, если Сталин и в самом деле
был верным продолжателем дела Ленина и Троцкого, как нас уверяют некоторые?
Что ж, давайте вглядимся в него повнимательнее.


Глава 1
КОНСЕРВАТИВНЫЙ БОЛЬШЕВИЗМ


Сталин в Октябре: против хаоса

Сталин являл собой тип революционно-консервативного политика. "Вождь
всех времен" признавал революцию как средство преобразования
действительности, но стремился при этом к максимальной управляемости всех
общественных и государственных процессов. А этой управляемости нельзя
достичь без сознательного их торможения, перевода на низкие, "надежные"
скорости. Очевидно, и сам марксизм привлекал Сталина тем, что декларировал
планомерное руководство всеми сферами общественной жизни. Капитализм, с его
невидимой рукой рынка, вносил и вносит в эту жизнь слишком много хаоса,
многое решая за счет интуиции и даже просто счастливой случайности. Иное
дело марксизм, который даже философию рассматривал как средство
переустройства мира. Но если марксисты стремились к небывалому, идеальному
обществу без внутренних противоречий, то Сталин чурался экспериментов и
утопий. Он хотел укрепить - с помощью марксистской методологии (а отнюдь не
идеологии) - уже вполне "бывалое", Российское государство.
Анализируя позицию Сталина в самые разные периоды его политической
деятельности, не перестаешь удивляться тому инстинктивному отторжению хаоса,
которое было присуще этому человеку, занимавшему видные посты в
революционной партии большевиков. О том, как он укреплял государственность в
30-50-е годы, написано много. Мы позже также коснемся некоторых аспектов
тогдашней его деятельности. Но более интересно затронуть момент, на который
не часто обращают внимания. Я имею в виду позицию Сталина в 1917 году. В том
самом году, когда в стране произошло сразу две революции. Существует
довольно распространенное мнение, согласно которому Сталин отказался от
революционного нигилизма и встал на государственно-патриотические позиции