"Евгений Елизаров. Ленин. Природа легенды" - читать интересную книгу автора

вышло, никто меня не поддержал, и списка не составили... Таковы мы,
русские политики." 9 И это в самый канун февральской революции! Ниже
Шульгин вспоминает, как рождалось само Временное правительство: "...Бог
наказал нас за наше бессмысленное упрямство. Если старая власть была
обречена благодаря тому, что упрямилась, цепляясь за своих Штюрмеров, то
так же обречены были и мы, ибо сами сошли с ума и свели с ума всю страну
мифом о каких-то гениальных людях, - "общественным доверием облеченных",
которых на самом деле вовсе не было.. Так на кончике стола в этом диком
водовороте полусумасшедших людей, родился этот список из головы Милюкова,
причем и эту голову пришлось сжимать обеими руками, чтобы она хоть
что-нибудь могла сообразить. Историки в будущем, да и сам Милюков,
вероятно, изобразят это совершенно не так, изобразят как плод глубочайших
соображений и результат "соотношения реальных сил". Я же рассказываю, как
было. Тургенев утверждал, что у русского народа "мозги набекрень". Все
наше революционное движение ясно обнаружило эту мозгобекренность,
результатом которой и был этот список полуникчемных людей, как приз за сто
лет "борьбы с исторической властью..." 10
Говорят, история повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой - в
виде фарса. Через 8 месяцев с точно такой же проблемой столкнулись
большевики: пятнадцать лет говорить о захвате государственной власти и ни
разу не задуматься об отсутствии компетентных людей, способных ее
осуществлять! Замечу к тому же, что лидеры буржуазных партий, о которых
говорит В.В.Шульгин, вовсе не ставили своей задачей полное разрушение
государственного аппарата: для Прогрессивного блока дело сводилось лишь к
выдвижению людей, способных возглавить департаменты уже отлаженного
государственного механизма. Не забудем и то, что полученным образованием,
социальным (и профессиональным) опытом, общественным положением, наконец,
руководители Прогрессивного блока были куда более подготовлены к
отправлению высших государственных обязанностей, чем представители
социалистических партий, и уж тем более - партии большевиков. И тем не
менее даже они испытывали острый дефицит в специалистах. Для большевиков
же вопрос стоял не столько в отыскании какого-нибудь десятка лиц,
способных взять на себя груз высших государственных должностей, сколько в
поиске тысяч (!) технических работников, которые могли бы составить новый
государственный аппарат.
Острый дефицит кадров проявился не только в Октябре 1917, но ощущался и
в 1918, и в 1919 и в последующие годы и даже десятилетия. В июне же
семнадцатого заявлять на всю Россию о том, что "есть-де такая партия!", -
это расписываться не то что в "мозгобекренности" - в абсолютной
политической безответственности, в полном непонимании существа
государственного управления. Матросы в кожанках во главе департаментов
государственной власти, прапорщики в роли Главковерхов и делопроизводители
в кресле Генерального секретаря - это ли не политический фарс?
Но к власти Ленин рвался уже в июне... По выкладкам Ленина в июне еще
сохранялась возможность мирного перехода власти в руки большевиков -
события июля показали, что этой возможности уже нет и под давлением вождя
принимается курс на вооруженное восстание.
События 3-5 июля наглядно показали, что большевикам противостоит отнюдь не
только подавляющая военная сила, находящаяся в распоряжении Временного
правительства, но и общественное мнение России. Однако за голос последней