"Сергей Эйзенштейн. Четвертое измерение в кино" - читать интересную книгу автораявляется новой монтажной категорией известного нам до сих пор ряда монтажных
процессов. Непосредственно прикладное значение этого приема громадно. И как раз для наиболее жгучего вопроса киносовременности - для звукового кино. * * * В уже цитированной вначале статье, указывая на "нежданный стык -- сходство Кабуки и звукового кино, я писал о контрапунктическом методе сочетания зрительного и звукового образа. "...Для овладения этим методом надо выработать в себе новое ощущение: умение приводить к "единому знаменателю зрительные и звуковые восприятия..." Между тем звуковое и зрительное восприятия к одному знаменателю не приводимы. Они величины разных измерений. Но величины одного измерения суть зрительный обертон и обертон звуковой! Потому что, если кадр есть зрительное восприятие, а тон - звуковое восприятие, то как зрительный, так и звуковой обертоны суть суммарно физиологические ощущения. И, следовательно, одного и того же порядка, вне звуковых или слуховых категорий, которые являются лишь проводниками, путями к его достижению. Для музыкального обертона (биения), собственно, уже не годится термин: "слышу". А для зрительного - "вижу". Теория и методология музыкального обертона разработана и известна (Дебюсси, Скрябин). "Генеральная линия" устанавливает понятие обертона зрительного. На контрапунктическом конфликте между зрительным и звуковым обертонами родится композиция советского звукового фильма. * В черновом автографе сноска: "Тут имеет место такая же дезиндиви-дуализация характера категории ощущения, как, напр[имер], при другом "психологическом" феномене: при ощущении наслаждения, возникающем от чрезмерного страдания (до известной степени всем знакомое ощущение). О нем пишет Штеккель*: "Боль при аффективном перенапряжении перестает восприниматься как боль, а ощущается лишь как нервное напряжение... Всякое- же сильное напряжение нервов оказывает тонизирующее действие. Повышение же тонуса вызывает чувство удовольствия и наслаждения". II „Является ли метод обертонного монтажа каким-то посторонним и |
|
|