"Н.Я.Эйдельман. Тайные корреспонденты "Полярной звезды"" - читать интересную книгу автора

после передовой (см. ПЗ, II, 3-41).
Затем следуют материалы, датируемые последовательно: октябрем 1855 г.
(главы из 1 части "Былого и дум"), январем 1856 г. (Герцен "Западные
арабески"), 10 апреля 1856 г. ("Письмо" и "Ответ" Герцена), наконец, 6 мая
1856 г. (статья Н. П. Огарева "Русские вопросы"). В последний момент можно
было допечатать материал, естественно, либо к концу, либо к началу готового
альманаха. Некролог Чаадаеву и оптимистическая, дерзкая вступительная статья
"Вперед! Вперед!" (в связи с подписанием Парижского мира), конечно, должны
были открывать книгу: Чаадаев был для Герцена дорогой тенью из прошлого,
грустным воспоминанием о той эпохе, которая, казалось, завершилась 31 марта
1856 г. вместе с Крымской войной.
Оглавление свидетельствовало также об откликах с родины, о появлении
тайных и явных корреспондентов Вольной печати. Кроме "контрабанды" Никулина,
о которой уже рассказывалось, во II-ой книге - дельная и острая статья
"Место России на Всемирной выставке" Николая Сазонова, некогда приятеля
Герцена по московскому кружку. Сазонов не боялся подписать статью полным
именем, так как после 1848 г. был в эмиграции и обосновался в Париже1.
Другая корреспонденция, достигшая II-ой "Полярной звезды", до сих пор
остается нерасшифрованной, хотя мы довольно точно знаем некоторые связанные
с нею обстоятельства.
1 января 1856 г. Герцен писал Рейхель: "Вчера пришло ко мне письмо
анонимное из Петербурга, которое меня, да и не одного меня, потрясло до
слез. Юноши благодарят меня за типографию и за "Полярную звезду"" (XXV,
325).
В "Полярной звезде" Герцен рассказывает, что письмо принес польский
эмигрант Людвиг Чернецкий, заведовавший Вольной типографией (адрес
типографии, так же как адрес издателя Трюбнера, Герцен печатал почти во всех
своих изданиях).
Понятно, какое значение имел для Герцена один из первых русских
откликов, притом от молодежи столицы, главного центра общественного
движения.
Пока невозможно, хотя бы и условно, указать возможных авторов этого
замечательного письма. Писал его как будто один человек (в письме есть
фраза: "Я не могу послать ничего, кроме Вашей же статьи "Москва и
Петербург"" (ПЗ, II, 245)), однако, возможно, он представлял какой-то круг
единомышленников ("Ваша Полярная звезда показалась на петербургском
горизонте, и мы приветствуем ее..." (ПЗ, II, 243)).
Несколько раз автор упоминает о гонениях на просвещение и университеты
при Николае, он следит за новой литературой, журналами, сочувствует
либеральным веяниям, однако считает, что послабления - "это мелочи и
увлекаться тут нечем, но после николаевских инквизиционных ужасов и мелочь
ободряет" (ПЗ, II, 245).
В одном из примечаний к 1 книге "Полярной звезды" Герцен, упоминая свою
статью "Москва и Петербург", написанную еще в России, добавил, что "рукописи
[статьи] у меня нет" (ПЗ, 1, 212). Корреспондент II книги отозвался на это
сообщение Герцена и прислал список. Через полтора года Герцен напечатал
статью в "Колоколе".
Содержание II "Полярной звезды" свидетельствовало о пробуждении России
и о том, что это пробуждение шло не так быстро, как хотелось бы Герцену.
Корреспонденций все же недоставало, но Герцен справедливо находил, что в