"Владимир Егоров. У истоков Руси: меж варягом и греком " - читать интересную книгу автора

Правда, славянская экспансия охватила лишь три стороны света. На западе
она уперлась в непреодолимую преграду - мощь государства франков. И сила
одолела силу. С VIII века как раз захватом Норика начинается медленная, но
неуклонная подвижка на восток границы между германским и славянским мирами.
В результате на рубеже IX-X веков Великая Моравия подвергается иноземным
вторжениям сразу с двух сторон. "Ползучую интервенцию" Восточно-франкского
королевства, будущей Германии, останавливают наводняющие Среднедунайскую
равнину венгры. Но немцев на роль волохов мы уже успели отмести, а обзывать
волохами хорошо ему известных венгров у автора "Повести" тоже оснований не
видно.
И что же в итоге? А ничего! Ни один известный нам исторический факт не
может быть поставлен в соответствие этой маленькой цитате. Тупик.
Некоторую надежду нам дарит академик О. Трубачев предлагающий в недавно
вышедшей книге "Этногенез и культура древних славян" свое решение этой
проблемы. Читать сразу две книги, мой любящий порядок читатель, мы не будем.
Если же вкратце, Трубачев склоняется к тому, что волохами "Повести" были
все-таки древние кельты, а их нападение на дунайских славян имело место в
Норике во время "великой кельтской экспансии". Magari... Черт возьми,
кажется, я ненароком перескочил на итальянский. Уж больно уместно здесь
такое великолепно короткое и емкое итальянское словечко magari, которое
можно перевести на русский целой фразой: "хорошо бы, если бы это было бы
так". Действительно, хорошо бы! Правда, в этом случае надо не только
допустить, что славяне существовали уже в середине I тысячелетия до н. э.,
причем именно на Дунае, но и что до автора "Повести" об этом дошла вполне
определенная информация. Первое я себе представить еще могу (скорее, хочу!
Magari!!!), а что до второго... Как-то не получается.
К сожалению, мой заблудший читатель, я не выведу тебя из тупика, в
котором мы оказались. Могу лишь констатировать последовательную позицию
автора "Повести" в отношении волохов, которую он еще раз подтверждает позже,
под 898 годом (здесь мы с тобой, мой суетливый читатель, вновь забегаем
вперед):
"В год 898...Сидели ведь тут [за Карпатскими горами, то есть в
теперешний Венгрии] прежде славяне, а затем Славянскую землю захватили
волохи. А после угры прогнали волохов, унаследовали ту землю и поселились со
славянами, покорив их себе; и с тех пор прозвалась земля Угорской".
Если следовать Трубачеву, то получается весьма занимательная картинка.
Во-первых, славяне "сидели" в Норике минимум с середины первого тысячелетия
до Рождества Христова. Во-вторых, слово "после" в этой цитате означает ни
много, ни мало через тысячу триста лет, имея в виду время, прошедшее между
захватами Норика кельтами (рубеж V-IV веков до н. э) и Паннонии венграми
(рубеж IX-X веков н. э). Лично я, жалея твои джинсы (узкую юбку?), мой
торопливый читатель, отказываюсь шагать по истории такими шагами. Если в
том, что говорит "Повесть", есть хоть капля правды, то вторжение волохов в
Норик и Паннонию могло произойти и каким-то чудом осталось совершенно не
замеченным историей и археологией, где-то в VI-VIII веках. Такой серьезный
"прокол" историков и археологов странен, но в принципе возможен. Мне
кажется, в пользу его возможности находится один неожиданный косвенный
аргумент, о котором мы поговорим в "Измышлениях". А пока нам придется
отложить загадку нападения таинственных дунайских волохов на загадочных
дунайских славян.