"Виктория Егорова. О теме номера "Право на лево", опубликованной в "Компьютерре" 10 июня 1999" - читать интересную книгу автора

DV>это, безусловно, только Ваша позиция. На всю КТ она не обобщается.

DV>Также замечу, что "Русскую Фантастику" делают больше 20 человек
DV>и мое мнение о правках - это только мое мнение. Т.е. дальнейшему
DV>возможному сотрудничеству это не помешает.

DV>После чтения номера (статьи Виктории), переписки с Анатолием
DV>Левенчуком и Михаилом Брауде-Золотаревым я вижу, что
DV>спор идет в заметно разных плоскостях. Вы исходите из
DV> радикальных предсказаний (с моей точки зрения спорных),
DV> а Лукьяненко из реалий текущей ситуации у нас и на Западе.

BB (Борис Бердичевский)> У меня возникает вопрос - а нужно ли было
BB> вообще еще раз поднимать набившую оскомину
BB> тему. (А с ней хорошо знакомы хотя бы пользователи [не говоря о потенциальных читателях] электронных библиотек?- В.Е.)

DV>Хм... Борис! Помнишь ли ты, какими словами я встретил твое предложение все это обсудить в 1997? ;)
DV>("О боже! Это же 100 раз уже обсуждалось в SU.BOOKS &
DV>SU.SF-F.FANDOM"... В 1993 и 1995...) Нынче 1999 - опять пора... ;)

BB> Конечно, статьи в "Компьютерре" интересны и познавательны,
BB> но ничего нового по поводу так называемой проблемы
BB> авторского права в электронных библиотеках не открыли.

DV>Ты не прав.
DV>Я в первый раз вижу, как аргументировано и дружно за
DV>вопросы copyleft агитируют не читатели, а журналисты!!!
(Полагаю, Дмитрий имеет ввиду не авторов темы номера, а Брауде-Золоторева [выпускающего редактора, который не фигурировал в теме как автор], меня [редактора, готовившего тему номера] и Левенчука [которого уж точно к журналистам отнести нельзя],
фактически из писавших тему был только один журналист я, так что дружного призыва журналистов не было. Да и призыва, как такового, не было. В.Е.)
DV>Т.е. те, кто сами активно пишут.

BB> Думается, что и противники, и сторонники электронных
BB> библиотек в конечном итоге волей неволей соглашаются
BB> с правилом: автор/издатель не согласен - вещь снимается.
BB> Отмечу также, что в последнее время усилилась обратная тенденция:
BB> авторы желают публикации в электронных библиотеках. Все остальное -
BB> уже жевано-пережевано, и ничего не изменилось.

SL> Как-то совершенно лениво по окончанию трудового дня снова заниматься нажатием клавиш.
SL> Пользы в этом словесном мусоре вижу немного. Но, все-таки...

M>Зачем же тогда себя заставлять и генерировать бесполезный
M>"словесный мусор"? Особенно если лень? Или Вы кого-то другого имеете в
M>виду? Тогда кого?

SL>Причина крайне проста - шансов на то, что оппоненты выслушают и
SL>попытаются понять чужое мнение, практически нет. Позиции сторон явно
SL>определены заранее. :( Но попытка - не пытка. По крайней мере, Вы проявляете
SL>готовность к дискуссии. К тому же, получив пожелание "сосать лапу" и ряд
SL>прочих обвинений - трудно было остаться равнодушным.