"Виктория Егорова, Анатолий Левенчук. Право на право" - читать интересную книгу автора

экономического содержания. Копирайт же защищает исключительные права
автора, другими словами - его имущественные права на интеллектуальную
собственность. Автор имеет право на воспроизведение, распространение,
публичное исполнение, перевод и переработку. Передача этих прав за
вознаграждение прямо нигде не указывается, но подразумевается. Автор может
распространять свои произведения и бесплатно, и отдавая творение на прокат
(чувствуете привязку к носителю?), и продавая произведение.

Большинство скандалов по ущемлению прав автора при помещении его
произведения в Сеть касаются только вознаграждения творца, а также
упущенной творцом выгоды. Авторско-издательская публика, конечно, шумит и
про нанесение ущерба репутации автора (то есть необходимость указывать имя
автора и недопустимость искажения его творений), но как-то менее
убедительно. Другие вопросы авторского права их практически волнуют.
Почему-то никто не требует соблюдения прав авторов на публичное исполнение
произведений. Похоже, достаточно автору гарантировать выплату "гонорара с
тиража" и неискажение его оригинального произведения, как все проблемы
сразу исчезнут.

Традиционно объектами авторского права не являются официальные документы,
государственные символы и знаки, произведения народного творчества,
сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер. Похоже,
большинство произведений, находящихся в Сети, можно отнести к народному
творчеству или признать за ними информационный характер.

Российский народ активно стал осваивать Интернет, пробуя различные формы
самовыражения. Первые пробы "цифрового пера" уже дают результаты: в Сети
публикуется много новых писателей и музыкантов, чьи произведения были
практически недоступны в оффлайне. Роспись собственной персональной
странички, согласитесь, сродни росписи ложек и шкатулочек. Писательство и
композиторство перестало быть уделом избранных, масштаб явления позволяет
считать эти виды творчества вполне народными.

Информационные сообщения, которые, как и осетрина, бывают только первой
свежести, по текущему российскому законодательству тоже не являются
объектом авторского права. Хотя в оцифрованном виде множество
информационных сообщений представляют интерес, если они сведены в некую
базу данных с хорошей поисковой системой. И, естественно, такую базу для
привлечения большего числа людей лучше держать в Сети. При сегодняшнем
развитии техники скопировать по сети такую базу невозможно, поэтому и
особых проблем с копирайтом на саму базу данных не возникает. Владелец базы
данных может эффективно контролировать ее использование. Проблемы могут
возникнуть только с копирайтом на отдельные произведения, находящиеся в
базе данных.

Конечно, все сказанное относится к нашему законодательству, которое
написано и утверждено людьми, честно отразившими все российские мифы и
расхожие американские представления об авторском праве, существующие в
оффлайновом мире. Сети эти люди не знали.