"Ф.Э.Дзержинский. Дневник заключенного. Письма " - читать интересную книгу автора


А. Э. Булгак
[Нолинск] 5 ноября 1898 г.
Вчера и позавчера получил твои письма. Вижу по ним, что ты мной очень
недовольна, а проистекает это оттого, что ты совсем не понимаешь и не знаешь
меня. Ты знала меня ребенком, подростком, но теперь, как мне кажется, я могу
уже назвать себя взрослым, с установившимися взглядами человеком, и жизнь
может меня лишь уничтожить, подобно тому, как буря валит столетние дубы, но
никогда не изменит меня. Я не могу ни изменить себя, пи измениться. Мне уже
невозможно вернуться назад. Условия жизни дали мне такое направление, что то
течение, которое захватило меня, для того только выкинуло меня на некоторое
время на безлюдный берег,* чтобы затем с новой силой захватить меня и нести
с собой все дальше и дальше, пока я до конца не изношусь в борьбе, то есть
пределом моей борьбы может быть лишь могила...
______________
* Ф. Э. Дзержинский имеет в виду свое заключение в тюрьму и ссылку. -
Ред.

Однако вернусь к делу: я сказал, что ты не знаешь меня. Ты говоришь:
"Вы не признаете семьи, чувство ваше сильнее ко всем вообще, нежели к
отдельным людям, составляющим семьи". Итак, ты говоришь, что я не признаю
семьи. О, ты глубоко ошибаешься. Я говорю лишь, что сегодняшняя форма семьи
приносит почти исключительно плохие результаты. Почти для всех классов
общества она приносит сегодня лишь страдания, а не облегчение, не радость.
Прежде всего возьмем пример из жизни рабочего класса. Я знаю семью, - а
таких тысячи, - в которой и отец и мать работают на табачной фабрике (здесь
в Нолинске) с 6 часов утра до 8 часов вечера. Что могут получить дети от
семьи, поставленной в такие условия? Питаются они плохо, надзора за ними
нет; а как только подрастут, они нередко должны взяться за работу раньше,
чем за букварь, чтобы прокормить самих себя. Скажи, что может дать им семья?
Беру другую общественную группу - крестьян: здесь семья еще отчасти
сохранила почву под ногами, но чем дальше, тем последняя все больше
ускользает. Большей частью крестьянин вынужден теперь искать побочных
заработков, так как земля слишком часто не может его прокормить, и чем
дальше, тем эти побочные заработки становятся все более важной частью его
бюджета. Он должен помогать семье, поддерживать ее, а не она его; понятно,
что при таких условиях и крестьянская семья должна постепенно разрушаться.
Перейду теперь к классу богатых. Здесь прежде всего бросается в глаза
то, что семья возникает почти исключительно из коммерческих побуждений;
во-вторых, распутная женщина в семье клеймится ужасным позором, в то время
как распутник-мужчина - обычное явление. Мужчине у нас разрешается все, а
женщине - ничего. Так разве можно считать примерными эти семьи, в которых
женщине-рабыне противопоставляется деспот-мужчина, где коммерческие цели
играют доминирующую роль? А каково может быть здесь отношение детей к
родителям? Тут, правда, могут иметь место более теплые взаимоотношения, так
как родители содержат своих детей, учат их, угождают им, дают средства к
жизни; но нельзя сказать, чтобы их взгляды во всем сходились. Жизнь идет
вперед, она изменяется, и особенно быстро теперь. Дети вырастают в
совершенно иной атмосфере, чем вырастали их родители, поэтому вырабатываются
в них другие убеждения, идеи и т. д., и это является причиной антагонизма