"Александр Дугин. Основы Геополитики " - читать интересную книгу автора

политический вес, чем обычное рядовое государство, но меньший вес, чем
сверхдержава или Империя. Иными словами, региональная держава не имеет
прямого влияния на планетарную цивилиза цию и глобальные геополитические
процессы, подчиняясь в основных стратегических линиях балансу сил более
мощных Империй. В то же время региональная держава имеет определенную
свободу по отношению к своим непосредственным (более слабым) соседям и
может оказывать на них политическое и экономическое давление
(естественно, лишь в тех случаях, когда это не противоречит интересам
сверхдержав).
Статус "региональной державы", предложенный (навязываемый) сегодня России
Западом, для русской нации равнозначен самоубийству. Речь идет о том,
чтобы искусственно и под сильным внешним воздействием обратить вектор
русской национальной истории вспять, в обратную сторону, оборвать связный
процесс геополити ческого становления русских как Империи. Россия как
региональная держава будет являть собой отказ от того глубинного импульса
нации, который лежит в основе ее высшей и глубиннейшей идентичности.
Потеря имперского масштаба для русских означает конец и провал их участия
в цивилизации, поражение их духовной и культурной системы ценностей,
падение их универсалистских и мессианских чаяний, обесценивание и
развенчание всей национальной идеологии, оживлявшей многие поколения
русского народа и дававшей силы и энергию для подвигов, созидания,
борьбы, преодоления невзгод.
Если учитывать специфику национальной имперской самоидентификации
русских, становится совершенно очевидно, что принятие статуса
"региональной державы" Россией не может стать последней линией обороны.
Удар, наносимый тем самым по национальному самосознанию русских, будет в
таком случае настолько сильным, что дело не ограничится рамками РФ или
аналогичным территориальным пространством. Потеряв свою миссию, русские
не смогут найти сил, чтобы достойно утвердить свою новую, "умаленную"
идентичность в "региональ ном государстве", так как утверждение этой
идентично сти невозможно в состоянии того аффекта, который логически
возникает при утрате нацией имперского масштаба. Следовательно, процессы
дезинтеграции, скорее всего, продолжатся и в "региональной державе", и
нарастающей волне регионального и религиозного сепаратизма обездоленные
русские уже ничего не смогут противопоставить.
Даже для того, чтобы зафиксировать "региональный статус" постимперской
России, необходимо будет пробудить мощную волну национализма, причем
национализ ма совершенно нового, искусственного, основанного на энергиях
и идеях, ничего общего не имеющих с традиционной и единственно подлинной
и оправданной русской имперской тенденцией. Можно сравнить это с малым,
"светским" национализмом младотурков, которые на развалинах Османской
Империи создали через "национальную революцию" современную Турцию,
"региональную державу". Но национализм младотурков, не имел ничего общего
с геополитическим и религиозным национализмом Османской Империи, и
фактически, нынешняя Турция и духовно, и этнически, и культурно является
совершенно другой реальностью, нежели турецкая Империя начала века.
То же самое, если не хуже, грозит и России, причем скорее всего попытки
укрепиться как "региональная держава", отказавшаяся от цивилизационной
миссии и универсалистских ценностей, вызовут к жизни политиков
"младоросского" типа (по аналогии с младотурками), которые, весьма