"Александр Дугин. Основы Геополитики " - читать интересную книгу автора

между собой советский и досоветский период (по меньшей мере, в рамках XX
века). Идеология патриотов намного более противоречива и путана, чем
логичные и законченные конструкции либералов, и поэтому она часто
проявляется не в форме законченной концепции или доктрины, а
фрагментарно, эмоционально, непоследовательно и отрывочно. И все же этот
гротескный конгломерат из перемешанных советско-царистских ментальных
обломков обладает некоторой целостностью, которую, однако, иногда не
просто рационально структурировать.
Оба этих проекта и либеральный и советско-цари стский являются сущностно
тупиковыми для русского народа и русской истории. Либеральный проект
вообще предполагает постепенное стирание национальных особенностей
русских в космополитической эре "конца истории" и "планетарного рынка", а
советско-царистский силится возродить нацию и государство именно в тех
исторических формах и структурах, которые, собствен но, и привели
постепенно русских к краху.
По ту сторону и либерализма "реформаторов" и совето-царизма "объединенной
оппозиции" назревает насущная потребность в "третьем пути", в особом
идеологиче ском проекте, который был бы не компромиссом, не "центризмом"
между теми и другими, но совершенно радикальным новаторским
футуристическим планом, порывающим с безысходной дуалистической логикой
"либо либералы, либо оппозиция" где, как в лабиринте без выхода, мечется
нынешнее общественное сознание русских.
Следует разрубить гордиев узел и утвердить истинную альтернативу,
противостоящую и тем и другим. На карту поставлена великая нация, ее
интересы, ее судьба.


Глава 2 Что такое "русские национальные интересы"?
2.1 У русских сегодня нет Государства

В настоящей политической ситуации невозможно, строго говоря, рассуждать о
"стратегических перспекти вах России". Тем более невозможно предлагать
какие-либо проекты относительно внешней и внутренней политики России,
поскольку главный вопрос что такое Россия сегодня? остается не только не
решенным, но и не поставленным всерьез.
Стремительные перемены всего политического, геополитического,
идеологического и социального уклада, происшедшие в бывшем СССР,
полностью опрокинули все существовавшие правовые и политические критерии
и нормы. Распад единой социалистической системы и позже советского
государства создал на бывших советских территориях поле совершенной
неопределенности, в котором нет более ни ясных ориентиров, ни строгих
юридических рамок, ни конкретных социальных перспектив. Те
геополитические структуры, которые образовались "автоматически", по
инерции после распада СССР, случайны, преходящи и предельно неустойчивы.
Это касается не только отделившихся от Москвы республик, но, в первую
очередь, самой России.
Для того, чтобы строить планы относительно "интересов государства",
необходимо иметь ясное представле ние, о каком именно государстве идет
речь. Иными словами, это имеет смысл при наличии четко выявленного
политического субъекта. В настоящей ситуации такого субъекта в случае