"Э.Дюкас, Б.Хофман. Альберт Эйнштейн как человек " - читать интересную книгу автора

оно весьма характерно. Эйнштейн использовал работу Римана как математический
базис общей теории относительности, и некоторые люди думали, что он опирался
на нее с первых шагов, до того как физические идеи были сформулированы в их
первоначальном виде. Это не единственное высказывание Эйнштейна,
затрагивающее подобные вопросы.
17 февраля 1908 г. огорченный Эйнштейн в бернском патентном бюро
написал открытку немецкому физику Иоганнесу Штарку, который вскоре получил
Нобелевскую премию. Вот выдержка:

"Я был несколько ошеломлен тем, что вы не признаете моего приоритета в
установлении связи между инерционной массой и энергией".
Речь шла о знаменитом теперь уравнении Эйнштейна Е = тс2. 19 февраля
Штарк ответил подробным письмом; он выражал теплые дружеские чувства и
восхищение и уверял Эйнштейна, эксперта патентного бюро, что где только
может благоприятно отзывается о нем и что Эйнштейн глубоко заблуждается,
если думает по-иному. 22 февраля 1908 г. Эйнштейн ответил:
"Если бы я уже не сожалел, еще до получения вашего письма, о том, что
поддался мелочным побуждениям и заговорил о приоритете, то ваше подробное
письмо ясно показало бы мне, что моя обида была напрасной. Люди, которым
посчастливилось сделать вклад в развитие науки, не должны позволять таким
вещам омрачать радость при созерцании плодов общих усилий".

К сожалению, этот дружеский обмен письмами имел недружественное
продолжение.
С приходом нацистов к власти Штарк, как и многие другие, превратился в
злобного и догматичного критика Эйнштейна и его работ.
В марте 1927 г. Эйнштейн прочитал лекцию, которую один из слушателей
дословно записал и предложил Арнольду Берлинеру, редактору научного журнала
"Die Naturwissenschaften"; Берлинер запросил Эйнштейна, который ответил так:
"Я против публикации, потому что лекция моя недостаточно оригинальна.
Нужно относиться к себе особенно придирчиво. Если хочешь, чтобы тебя
продолжали читать, нельзя печатать ничего малозначительного".

В феврале 1949 г. в рецензии на превосходную биографию Эйнштейна,
принадлежащую перу Филиппа Франка, был мимоходом брошен упрек другому
писателю - Максу Броду; тот был взбешен, и Эйнштейн в письме от 22 февраля
1949 г. утешал его:
"Ваш справедливый гнев по поводу рецензии в Литературном приложении к
лондонской "Тайме" (The Times Literary Supplement) вызвал у меня добродушное
удивление. Некто за ничтожную плату и после поверхностного знакомства пишет
нечто, звучащее полуправдоподобно, и чего никто внимательно не читает. Как
же вы можете принимать все это всерьез? Обо мне печатали целые чемоданы
такой наглой лжи и такие небылицы, что я давно лежал бы в могиле, если бы
обращал на них внимание. Нужно утешать себя мыслью, что Время - это сито,
через которое большинство этих важных вещей уплывает в океан забвения. А то,
что остается после просеивания, тоже зачастую банально и скверно".

Вот еще фраза на эту тему из письма Эйнштейна его другу Эренфесту от 21
марта 1930 г.:
"Что касается меня, то малейший писк тотчас превращается в соло на