"Д.В.Дубровская "Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем "Новой границы" в конце XIX в."" - читать интересную книгу автораНалицо были попытки обезопасить западные границы Поднебесной с помощью так
называемых "шуго" - буферных, "подчиненных" государств и поиск выходов далее на Запад через системы Великого шелкового пути. Отношения со странами и народами Си-юя складывались с позиций силы (а она отнюдь не всегда была на стороне Китая), таким образом, восхваления военных доблестей китайских армий, имеющиеся в источниках, носят чисто утешительный характер традиционного толка, вписывавшего события в рамки, приличные универсальному миропорядку. 5. РАННИЕ ЦИНЫ В СИ-ЮЕ История взаимоотношений государств Джунгарии и Восточного Туркестана с маньчжурской империей Цин (1644-1911 гг.) привлекает к себе гораздо более пристальное внимание исследователей, чем те же проблемы в более ранние периоды азиатской истории. Это, скорее всего, вызвано тем, что при Цинах северо-западные территории были прочно завоеваны, колонизированы и позже превращены в провинцию Синьцзян. Составители "Циндин хуанъюй Си-юй тучжи" правы: подобного "успеха" не достигала еще ни одна китайская династия. Наиболее важными периодами взаимодействия внутреннего Китая с северо-западными территориями во времена последней китайской династии Цин являются война императора Канси (Сюань Е, 1662-1723 гг. правления) с джунгарским ханом Галданом (Галдан Бошокту-ханом) в 80-90-х гг. XVII в. во время подъема цинской внешнеполитической экспансии времен императора на территории северо-западных земель в 70-х гг. XIX в. после подавления дунгано-уйгурских восстаний и уничтожения возглавлявшегося Якуб-беком уйгурского государства и реальное административное воссоединение Джунгарии и Восточного Туркестана с застенным Китаем. Вследствие того, что 60-70-е гг. XIX в. являются основным хронологическим периодом настоящего исследования и будут подробно рассмотрены во второй главе, вкратце остановимся на двух предшествующих ему прецедентах времен Канси и Цяньлуна. Необходимо прежде всего отметить, что войны и походы Канси и Завоевания времен его внука Цяньлуна - это качественно различные явления (379; 304). Строго говоря, раннецинские и императоры в гораздо меньшей степени, чем позднецинские были "китайскими", а вернее, не были таковыми вовсе. Вся экспансия Цинов в XVII в. - это экспансия не до конца сформировавшегося централизованного государства, практически полукочевнические захваты, характерные для периода становления и упрочения "собирания земель", начатого маньчжуром Нурхаци в чжурчжэньских племенах. Другими словами, завоеватели-Цины конца XVI-XVII вв. корнями еще уходили в Маньчжурию, и объяснение их экспансии следует искать в социально-экономических потребностях достаточно социально противоречивого маньчжурского общества тех времен. Маньчжуры так же, как в свое время монголы, не останавливаясь на завоевании одного, пусть даже столь огромного государства, как Китай, двигались дальше. Логика и инерция захватнических метастазирований монгол потребовала 125 лет военной экспансии: от захвата тангутского государства Си-Ся в 1205 г. |
|
|