"Юрий Дружников. Парадоксы кампуса" - читать интересную книгу автора

часто дело просто в моде, и со временем этот перекос отрегулируется сам
собой.
Идеальный пример вольности на кампусе - советология. Много написано
про университетских левых, социалистов, марксистов, тех, кто защищал режим
Ленина и Сталина, пионерскую организацию и трудовые лагеря, а заодно и
коммунизм как светлое будущее Америки. Недавно читал статью уважаемого мною
писателя под названием "Берегись советологов!", где говорится о вреде этих
профессоров как консультантов. Но и название, и сама статья получились
односторонние: ведь в то же время в тех же университетских издательствах
выходили книги противоположных взглядов, которые мы в Москве в мрачное время
конспектировали по ночам. Были кампусы с левизной (Беркли) и правые
(Дейвис), но и там, и там была и есть свобода полемики, в которой открыто
говорится и пишется все. Были массы левых студентов - а сейчас многие
студенты выступают против комсомольских замашек американского президента.
Нравится это кому-нибудь или нет, но считать огулом всех американских
советологов левыми, как делает автор статьи "Берегись советологов!" (и не он
один), несправедливо.
Чудесным образом, качаясь влево и вправо, от пользы к бесполезности,
занимаясь актуальным и ненужным, американская университетская наука движется
вперед. Запретите перекосы, кто-то окажется уполномоченным решать, что нужно
и что нет, - и будет знакомая нам, бывшим советским людям, единственно
правильная и глубоко порочная система.


За счет будущего

Может быть, основной парадокс американского университета, насколько я
понимаю, состоит в том, что это, как ни странно, одновременно очень
мобильная и очень стабильная организация. Кампус постоянно совершенствуется
каким-то естественным образом, но в нем очень трудно что-либо изменить
усилием воли даже могучих и влиятельных умов. В Америке вообще трудно
что-либо сделать централизованно: внедрить метрическую систему, провести
реформу здравоохранения или образования. Единственное, что быстро
происходит, - поступление денег. Или - их отток.
Университеты в последние годы стали беднее. Раньше выделялись огромные
суммы специально для приглашения Нобелевских лауреатов во всех областях.
Теперь идет утечка видных специалистов: врачей, адвокатов, физиков, которые
в фирмах получают вдвое больше. Мой приятель, популярный телесценарист,
женившийся, между прочим, на талантливой актрисе из МХАТа, уехал из Дейвиса
вместе с женой обратно в Голливуд: заработки несоизмеримые.
Кампус питают три источника: пожертвования частных лиц, плата за
обучение и финансирование штатом Калифорния. На специальные исследования
деньги идут отдельно по контрактам. С первым и вторым родниками более-менее
ясно. Первый источник весомый: не случайно здания на кампусе носят имена
жертвователей. Это добрая американская традиция - вкладывать деньги в
образование, строить университетские кампусы, поддерживать свою Альма Матер.
Возвести многоэтажное здание, перевязать ленточкой и подарить. Второй
источник - студенческая плата - сравнительно небольшой, и эти деньги по
закону запрещено расходовать на оплату преподавателей, чтобы не было
щекотливой зависимости типа: я заплатил и за это хочу получить хорошую