"Михаэль Дорфман. Кто забыл арабов - "праведников народов мира"?" - читать интересную книгу автора

упоминают ни в школьных учебниках, ни в университетских курсах. Понять
причины как раз нетрудно. Холокост отрицают из-за его связи с евреями.
Салтофф с возмущением отмечает, что за все время Мемориал Холокоста в
Вашингтоне посетил всего лишь один арабский представитель, принц одного из
эмиратов, да и то не назвал имени. Сатлофф забывает отметить, что еврейские
организации не допустили в тот же музей Ясира Арафата, посетившего
американскую столицу в связи с подписанием Кемп-дейвидских соглашений,
впервые определивших взаимное признание израильтян и палестинцев.
Для многих арабов Холокост тесно связан с последовавшим за тем
образованием Государства Израиль, которое арабы рассматривают как
национальную катастрофу. Для них признание катастрофы Холокоста может вести
к оправданию Накбы. В глазах арабов история видится как бессовестное
хозяйствование европейских колонизаторов, раздававших арабские земли, а
создание Израиля - как попытка за счет арабов искупить свою вину за судьбу
евреев во Второй мировой войне. Для них образование Израиля ясно связано с
Холокостом, и, следовательно, признание Холокоста неизбежно ведет к
признанию права и законности еврейских требований.
Все это легко объяснить. Однако отрицание Холокоста в разных формах,
как и откровенно антисемитская риторика в устах арабских лидеров и СМИ, еще
больше подрывает их шансы добиться какого-то существенного улучшения
положения для себя. Хуже того, оно мешает самим арабам понять очень важные
для их еврейских противников вещи, а тем самым подрывает их усилия в
попытках добиться справедливого урегулирования конфликта. Я не буду
перечислять здесь бесчисленные примеры такой риторики. Целый институт МEМРИ
создан израильтянами для психологической войны с противником, и он
еженедельно наполняет мой почтовый ящик переводами самых экстремистских
антисемитских материалов ближневосточных СМИ. За исключением израильских
экстремистских материалов, разумеется. Впрочем, арабское общественное мнение
далеко не гомогенно. Выдающийся исследователь культуры Эдвард Саид был среди
многих палестинских деятелей, осознавших контрпродуктивное и разрушающее
влияние отрицания Холокоста как средства критики сионизма. По его словам,
отрицание Холокоста лишь уводит от сути понимания того, как и почему было
создано Государство Израиль, отталкивает других жертв нацистского расизма и
способствует антисемитизму.
Национальная катастрофа Холокоста ребром поставила перед многими
евреями вопрос о необходимости суверенного национального государства для
еврейского народа как залога безопасности и национального существования
еврейского народа, вызвала всемирную симпатию делу еврейской колонизации
Палестины и еврейскому требованию государственного самоопределения.
Сионизм существовал и осуществлял завоевание и заселение Палестины за
40 лет до Холокоста. Холокост не является основным, а тем более единственным
обоснованием еврейской государственности, а вопрос о создании в Палестине
еврейского и арабского государств стоял на повестке дня до начала Второй
мировой войны. Создание Государства Израиль до 70-х годов не связывалось с
Холокостом ни во внутриеврейской полемике, ни в израильской риторике.
Для понимания Холокоста в Северной Африке целесообразно коротко
остановиться на событиях Второй мировой войны в этом регионе. Уже в
январе-феврале 1941 года британские силы на короткое время выбили из Торбука
и Бенгази итальянцев. Британцев восторженно встречало еврейское население,
которое позже дорого заплатило за это. В апреле немецкие войска высадились в