"Михаэль Дорфман. Говорят, что причиной холокоста стал антисемитизм" - читать интересную книгу автора

великим шеф-поваром. Архивисты всегда знали о его присутствии. Его репутация
внушала профессионалам благоговение. Даже опытные архивариусы, приученные
скрывать от мира информацию, в его присутствии испытывали сильное искушение
поделиться чем-нибудь редким и необычным, чтоб впечатлить великого мастера".
Речь идет о времени сразу после краха СССР, когда Хилберг с Бирнбаумом
добивались открытия советских архивов, а там еще не знали, как себя вести в
новые времена. Авторитет Хилберга открывал много дверей и хранилищ, помогал
наладить доверительные отношения с советскими коллегами, воспитанными во
времена паранойяльной советской секретности. Позже Хилберг обобщил свой опыт
работы с документами в "Источниках исследования Холокоста".
В 1956 году Рауль Хилберг получил кафедру в Университете Вермонта в
Барлингтоне, где проработал 35 лет. В 1991 году он оставил преподавание, но
никогда не прекращал своих исследований. "Деструкция европейского еврейства"
была закончена в конце 50-х, но долго не могла найти издателя. Казалось, что
Нойман прав и исследования Холокоста - дело мертвое. Лишь в 1961 году книга
вышла небольшим тиражом в маленьком издательстве в Чикаго. Со временем
исследование Холокоста начало привлекать все больше внимания, и труд
Хилберга обрел широкое признание. Ни один серьезный исследователь не мог
пройти мимо его выводов. В Германии книга смогла выйти лишь в 1980 году. В
Израиле ее нет на иврите до сих пор, а Хилберга бойкотировали вплоть до
2004, когда стало окончательно ясно, что этот бойкот позорит Израиль.
Американские академические издательства поначалу отвергли книгу,
казавшуюся, говоря современным языком, политически некорректной. В атмосфере
Холодной войны в науке царила тогда так называемая школа "интенсиалистов"
(от английского intense - намерение), концентрировавшая внимание на вине
лидеров. Нацизм считался уникальным извращением. Понимание системного
перерождения и функционирования механизмов власти в тоталитарных условиях
занимало лишь небольшую группу молодых западногерманских историков, позже
названных "функционалистами". Названия эти ввел Тимоти Мейсон в 1981, но
направления наметились значительно раньше. Горячие дебаты с отрицателями
Холокоста по малозначащим вопросам, - например, отдавал ли Гитлер приказ
уничтожать евреев, - затмили на время действительно важные и интересные
вещи. Хилберг почти не упоминает Гитлера в "Деструкции европейского
еврейства", потому что анализ личностей больших и малых фюреров играет, по
его мнению, очень малую роль в понимании Холокоста. В первых изданиях
"Деструкции европейского еврейства" Хилберг обсуждал "приказ" Гитлера
уничтожать евреев, но в более поздних изданиях он счет это несущественным и
изъял из книги.
Структура власти в нацисткой Германии, описанная Хилбергом, отнюдь не
уникальна и часто напоминает более близкие нам по времени и языку места.
"По мере развития нацистского режима менялась вся структура принятия
решений, - говорил Хилберг в одном интервью. - Сначала там были законы.
Потом появились декреты, имевшие силу законов. Потом законом стал принцип
"здесь не должно быть закона". Появились приказы и директивы, письменные и
публиковавшиеся в ведомственных бюллетенях. Потом правили с помощью
объявлений, приказы появлялись в газетах. Потом пришло время тайных
приказов, которые нигде не публиковались, проходили внутри бюрократии и
часто были устными. В конце концов уже не было никаких приказов. Каждый сам
знал, что он должен делать".
Историков-функционалистов, таких как Ганс Момзен, "интенсионалисты"