"Ричард Докинз. Бог как иллюзия " - читать интересную книгу автора

почти так же опасно, как жечь национальный флаг в штабквартире организации
Американского легиона'. Положение атеистов в современной Америке можно
сравнить с положением гомосексуалистов 50 лет назад. В настоящее время
благодаря усилиям движения "Гордость геев" гомосексуалистам удается, хотя и
с трудом, избираться на общественные должности. В ходе опроса общественного
мнения, проведенного в 1999 году группой "Галлап", американцам задавали
вопрос, проголосуют ли они за вполне достойного кандидата, если этот
кандидат - женщина (утвердительно ответили 95 процентов), католик
(утвердительно ответили 94 процента), еврей (утвердительно ответили 92
процента), чернокожий (утвердительно ответили 92 процента), мормон
(утвердительно ответили 79 процентов), гомосексуалист (утвердительно
ответили 79 процентов) или атеист (утвердительно ответили 49 процентов). Как
видите, работы еще непочатый край. Но атеистов

гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд, особенно среди
образованной элиты. Так было уже в XIX веке, что позволило Джону Стюарту
Миллю заявить: "Мир изумился бы, если бы узнал, как много самых блестящих
личностей, самых выдающихся, даже в глазах рассудительных и благочестивых
обывателей, людей проявляют полный скептицизм по отношению к религии".

В наше время это еще более верно, доказательства чему я привожу в главе
3. Атеистов часто не замечают, потому что многие из нас стесняются
признаваться в своем атеизме вслух. Очень хочется надеяться, что моя книга
поможет таким людям заявить о себе. Аналогично тому, как случилось в
гейдвижении, чем больше людей громко заявят о своих взглядах, тем легче
будет это сделать другим. Для начала цепной реакции нужна критическая масса.

Согласно американским опросам, количество атеистов и агностиков в
стране значительно превышает количество религиозных евреев и даже количество
членов большинства других религиозных групп. Однако, в отличие от евреев,
которые, как широко известно, являются в США одной из самых эффективно
действующих политических кулуарных группировок, и, в отличие от евангельских
христиан, обладающих еще большей политической властью, атеисты и агностики
не организованы и поэтому практически не имеют реального голоса. Усилия по
организации атеистов сравнивают с попытками согнать в стаю кошек - потому
что и те и другие привыкли мыслить самостоятельно и не приспосабливаться к
воле вышестоящих. Тем не менее было бы хорошо для начала создать критическую
массу явных атеистов, к которой смогут присоединиться остальные. Даже если
кошек невозможно согнать в стаю, они, когда их много, способны наделать
немало шума, и игнорировать их будет не так-то легко.

Вынесенное в заголовок книги слово "иллюзия" отсылает к термину
"навязчивая иллюзия", что вызвало возражения некоторых психиатров,
использующих его в работе и не желающих видеть в другом контексте. Я получил
три письма, в которых врачи предлагали мне для обозначения религиозной
иллюзии специальный научный термин "реллюзия"\ Может, он и войдет в обиход,
не знаю. Но пока, поскольку я намереваюсь использовать слово "иллюзия"
именно в таком смысле, этому выбору нужно дать объяснение. В словаре
английского языка издательства "Пингвин" "навязчивой иллюзией" называется
"ложная вера или впечатление". Интересно, что пример выбран из книги Филипа