"Филип К.Дик. Как создать вселенную, которая не рассыпется через пару дней" - читать интересную книгу автораВозможно, то изречение, что предназначалось мне, находится у него?" Ответа
из Белого Дома я не получил. Как я уже отмечал, автор, пишущий фантастику, - точнее, то, что он считает фантастикой - может писать правду и не знать об этом. Цитируя Ксенофана (еще один греческий философ досократовского периода): "даже если человеку доводится сказать истину, сам он этого не знает; все окутано проявлениями" (фрагмент 34). А Гераклит продолжил: "природа вещей в сокрытии самой себя" (фрагмент 54). Суть всего этого в том, что мы не можем доверять нашим чувствам; также, по всей видимости, мы не можем доверять рассудочному суждению. Что касается чувств: представьте себе человека, бывшего слепым с рождения, и внезапно прозревшего. Он будет, наверное, весьма удивлен, обнаружив, что предметы "уменьшаются" по мере удаления от них. С точки зрения здравого смысла для этого нет причины. Конечно, мы принимаем это в силу своей привычки. Мы видим, что они уменьшаются, но на самом деле мы знаем, что их размер остается прежним. Так что даже прожженый прагматик понимает разницу между истинными размерами и тем, что говорят ему глаза и уши. Из написанного Гераклитом уцелело немногое, то же, что мы имеем, весьма загадочно. Однако фрагмент 54 гласит совершенно ясно: "сокрытая структура повелевает структурой проявленной". Это означает, что Гераклит видел пелену, лежащую поверх истинных событий. Он также может быть заподозрен в предположении о том, что время не есть то, чем оно кажется. Фрагмент 52: "Время есть дитя, в шашки играющее; принадлежащее ребенку - и есть царство". Конечно, это высказывание сложно истолковать однозначно. Но ему же принадлежат слова (фрагмент 18): нему пути. Эдвард Хасси, в своей научной работе "Греческие философы досократовского периода"3, пишет: Если Гераклит был столь убежден в недостаточной способности большинства людей к пониманию, он бы привел точные инструкции для постижения истины. "Разгадывание загадок" подсказывает, что необходим род откровения, нечто извне человеческого осознания... Истинная мудрость, как можно видеть, тесно связана с Господом; это, в свою очередь, подсказывает, что, приближаясь к мудрости, человек становится подобен Господу - или становится частью Бога. Это не цитата из религиозного или философского трактата; перед нами выдержка из аналитической работы, написанной преподавателем Древней Философии Университета Оксфорда. Хасси ясно показал, что эти древнегреческие мыслители не разделяли философию и религию. Ксенофан из Колофона, родившийся в 6-ом веке до нашей эры, был тем, кому удалось совершить качественный прорыв. Не прибегая ни к каким основаниям, кроме собственного рассудка, он заключил: Есть бог единый, не схожий с бренными созданиями ни телесной формой, ни мыслью. Всецело видит он, всецело мыслит, всецело слышит. Всегда он пребывает в своем месте; не движется он из одного в другое. 3 Edward Hussey. "The Pre-Socratics" Это весьма тонкая и развитая концепция Бога; и, по-видимому, Ксенофан был первым из греков кто высказал ее. "Доводы Парменида были призваны показать, что вся реальность суть сознание, или объект мысли в сознании", пишет Хасси. А вот другое его соображение, касающееся Гераклита: "По |
|
|