"Павел Диакон. История лангобардов " - читать интересную книгу автора

смерть, как полагают некоторые ученые (Ваттенбах), или же что-то другое -
судить трудно. Представляется вполне логичной все же точка зрения
(Добиаш-Рождественской) о сознательном завершении "Истории лангобардов"
временем высшего расцвета лангобардского государства: Павел из
патриотических соображении не хотел писать о падении своего народа,
свидетелем которого он был. Действительно, изобразить борьбу лангобардов с
франками в профранкском духе Павел не хотел как патриот, изобразить ее с
патриотической точки зрения остерегался (ведь Карл оставался всемогущим
правителем Италии, к тому же Павел был обязан ему освобождением брата), а
быть бесстрастным хронистом не мог - слишком тяжело отразилось на нем
падение его родного народа, столь могущественного в прошлом. Обращаясь к
прошлому лангобардов, Павел делит его на определенные исторические периоды,
распределяя по шести книгам в тщательно продуманном порядке так, что каждая
книга заканчивается каким-то узловым, переломным событием: 1-я-вступлением
лангобардов в Италию, 2-я - десятилетним междуцарствием, 3-я - смертью
короля Автари и т. д. до последней, кончающейся смертью Лиутпранда. Внутри
каждой книги порядок размещения материала произвольный: исторические факты
перемежаются с воспоминаниями о подвигах предков, родовыми преданиями,
народными сказаниями. Павел не отграничивает вымысел от исторической
действительности и, таким образом, отходит от традиций античной
историографии, утверждая метод механической компиляции литературных
источников. Лишь изредка он сопровождает легкими критическими замечаниями
приводимые им легенды, называя их, например, "смешной сказкой" (I, 8). Общий
характер "Истории лангобардов" историко-беллетристический. Хронология в нем
не отличается точностью и порой даже спутана. События, почерпнутые из разных
источников, чаще всего скрепляются между собой весьма неопределенными
временными обозначениями: "спустя несколько лет", "в то же время", "между
тем" и т. п. Почти нигде в сочинении нет точных ссылок и на источники ("один
правдолюбивый старец рассказывал...", "некий воин, участвовавший в сражении,
говорил..." и т. п.). Историческое повествование перебивается разнородными
отступлениями: описаниями Италии, памятников искусства и архитектуры,
романтическими рассказами, фантастической этимологией географических
названий, иногда рассказами о чудесах и сказками и т. д. Язык сочинения
ясный и чистый, близкий к классическому. Тон повествования живой, местами
романтичный. "История лангобардов" пользовалась большой популярностью в
средние века. Об этом свидетельствуют 114 ее рукописей (IX- XVI вв.),
несколько переработок и продолжений, более 15 извлечений из нее. И для нас
она представляет несомненный историко-литературный интерес, в качестве
единственного источника для ознакомления с историей лангобардов, и как
образец историографии VIII в.
Кузнецова Т. И.

Книга I

1. Чем дальше северная страна удалена от жара солнца и чем холоднее она
от снега и льда, тем она здоровее для человеческого тела и благоприятнее для
увеличения населения; напротив, во всех полуденных странах, чем ближе они к
солнечному зною, тем больше в них болезнен и тем менее они способствуют
развитию человека. Потому и получилось, что на севере образовалось такое
множество народов, и по всей справедливости весь тот край, от Танаиса* до