"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 5) " - читать интересную книгу автора

армии перешли в широкое наступление и освобождение всей территории Дона
стало вопросом ближайших дней, Донской Круг, прерывая свои работы 1 июня,
вновь подтвердил, что считает "неотложной задачей... заключение...
"Юго-Восточного союза", в первую очередь с Тереком и Кубанью, для укрепления
экономической мощи края и утверждения кровью добытых автономных прав, при
дружном боевом сотрудничестве с главным командованием Юга России в деле
осуществления общих задач по воссозданию единой, великой Родины -
России...".
20 мая председателем Круга разослано было приглашение в Ростов
представителям Кругов (Рады) и правительств трех казачьих войск на
конференцию, которая и собралась там 11 июня.
Российская общественность и печать отнеслись к этому факту с
единодушным и резким осуждением. Отражением тех взглядов, которые сложились
тогда, может служить конспект "протеста", выработанный на соединенном
заседании (20 июня 1919 г.) правлений "Национального центра" и "Совета
государственного объединения России", гласивший:
"а) Исторические заслуги казачества в деле собирания мощи России
весьма велики.
б) В настоящей гражданской войне и борьбе с большевизмом
казачество занимает первое место, как в деле защиты своего края, так и для
восстановления единства и былой мощи России.
в) Эти великие заслуги казачества, а также особенности его быта и
исторически сложившихся сословных преимуществ дают ему право на
самостоятельное устройство своей внутренней жизни и отводят ему почетное
место при разрешении вопросов об окончательном устройстве Русского
государства.
г) Идея организации "Юго-Восточного союза" как государственного
объединения, которое должно быть противопоставлено охваченной большевизмом
России, имела в свое время известное значение.
д) Ныне, когда восстанавливается единство России, причем
представителем ее является в Сибири Верховный правитель России - Колчак, а
на Юге - Добровольческая армия, сплотившая все антибольшевистские силы и
ныне победоносно двигающаяся к Москве, возобновление вопроса о создании
"Южно-русского союза" не только не оправдывается современной обстановкой, но
и политически вредно, так как препятствует воссозданию единой
государственности.
е) Стремиться ныне к созданию новых государственных образований -
значит бессознательно содействовать намерениям Германии и ставить себе целью
расчленение России".

К этому протесту предложено было присоединиться и "Союзу возрождения".
Последний, избегая общения со СГОРом, отказался, но в повременной печати
появился ряд статей Мякотина, обстоятельно доказывавших, что "называть формы
и порядки управления, существующие сейчас в казачьих областях,
демократическими, значит - пользоваться весьма неточной терминологией..." и
что "объединение казачьих областей в один союз едва ли может дать прочный
оплот правам и интересам демократии{124}. А вместе с тем, раз такой союз
возникнет, он неизбежно будет помехой для общегосударственной власти и, если
даже признает ее, неминуемо явится ее конкурентом и будет затруднять ее
действия". Мякотин призывал поэтому казачество к объединению "с властью