"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 5) " - читать интересную книгу автора

Войска адмирала Колчака, предательски оставленные нами, были
разбиты..."{51}

Верховный правитель был тогда уже мертв и не мог сказать свое слово. По
иронии судьбы и с ним при жизни произошел такой же эпизод.
Осенью 1919 года я получил объемистый пакет из Нью-Йорка от
Завойко{52}, который, будучи в Омске, вел какую-то интригу против
правительства и адмирала Колчака и был выслан за границу. В пакете оказались
литографированные экземпляры "обличительного" письма Завойки, адресованного
адмиралу Колчаку, и два памфлета. В общем конверте на мое имя заключалось
еще несколько писем, в том числе адресованные барону Врангелю, Кривошеину и
другим лицам. Я передал всю корреспонденцию комиссии, которая, вскрыв один
из этих пакетов и убедившись, что там та же агитационная литература, все
остальные сожгла. В одном из памфлетов Завойки, между прочим, говорилось:

"Чрезвычайно характерны все документы, связанные с эпохой
продвижения сибирских войск вперед.
Во-первых, составление и проведение в жизнь явно преступного
стратегического плана. Удар на Глазов, Вятку, как ближайшее направление на
Москву, и оставление без внимания южного направления, единственного
обеспечивающего успех и связывающего с силами генерала Деникина".
Во-вторых, не прикрываемое ничем в официальных документах открытое
признание опасности занятия Москвы силами генерала Деникина ранее, чем
войсками Сибирской армии, то есть, иначе говоря, стремление во что бы то ни
стало к народному пирогу, к спасению России, исключительно во имя свое
личное.
В-третьих, все отдельные приказы и распоряжения по армиям,
выходившие из омской ставки и имевшие единственной целью уничтожение
популярности отдельных вождей, созданной ими на фронте".

Памфлеты разносили по свету поистине страшное обвинение: как Колчак и
Деникин предавали друг друга и Россию...




Глава IV.

Наступление ВСЮР летом и осенью 1919 года.
Контрнаступление большевиков на Харьков и Царицын.
Взятие нами Воронежа, Орла, Киева, Одессы

Стратегия внешней войны имеет свои законы - вечные, неизменные,
одинаково присущие эпохам Цезаря, Ганнибала, Наполеона и минувшей мировой
войне. Но условия войны гражданской, не опрокидывая самоценность незыблемых
законов стратегии, нарушают их относительное значение - иногда в такой
степени, что в глазах поверхностного наблюдателя двоится мысль: не то ложен
закон, не то свершается тяжкое его нарушение...
Стратегия не допускает разброски сил и требует соразмерной им величины
фронта. Мы же расходились на сотни верст - временами преднамеренно,