"Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты (том 5) " - читать интересную книгу автора

Наконец, вопрос о составе высшего органа власти:
"Преобразование Центрального органа управления и образование органа
власти из лиц, связанных единством понимания политических задач и
стремлением объединить свою волю с волей носителя высшей национальной власти
и способных освободиться от умертвляющей энергию рутины.
Центральный орган должен привести местные органы в полное соответствие
с планами и намерениями центральной власти, для чего должны быть
пересмотрены все назначения на высшие административные посты, а новые
кандидаты на эти должности должны быть проводимы через "Особое совещание"
(Высший орган)".

Какая же политическая или общественная группа могла принять на свои
плечи бремя власти?
"Особое совещание" в целом отнеслось скептически к "перемене курса", и
записка Астрова долгое время не ставилась на обсуждение. Поэтому я вызвал
членов комиссии для доклада в Таганрог 2 декабря. На этом докладе{192} все
приведенные выше вопросы не только не разъяснились, но были затуманены еще
более; каждый из трех членов комиссии придерживался особого мнения. Н. И.
Астров, считая, что декларации главного командования в достаточной степени
соответствуют требованиям жизни, говорил о необходимости претворить слово в
дело, устранить расхождение обещаний с практикой, словом, принять "ясный
политический курс", не поясняя, однако, кому надлежит приводить его в
исполнение... Н. В. Савич говорил о том, что наша политика не удовлетворяет
ни одно из течений, борющихся с оружием в руках, и о необходимости опереться
на "класс, способный постоять за себя" - опять-таки не определяя, какой
именно. Только К. Н. Соколов высказался вполне определенно: "Власть должна
опереться на консервативные круги при условии признания ими факта земельной
революции"{193}. Это предложение теряло свою ценность, принимая во внимание
настроения правых кругов, в глазах которых тогда даже "третий сноп" считался
"уступкой домогательствам черни...".
Пришлось дешифрировать беседу...
Итак, коалиции - конец. Предстоит выбор: либерализм, консерватизм или
"левая политика правыми руками" - та политика, которая была испытана
впоследствии в Крыму другими лицами без особого успеха.
Мои убеждения не были тайной и всецело соответствовали либеральному
направлению. Но осуществление их встречало непреодолимые трудности. Если в
конце июня, в разгар блестящих успехов армий и общего высокого подъема,
либеральная общественность страшилась взять руль правления в предвидении
"враждебного отхождения других влиятельных общественных сил и
противодействия с их стороны", то теперь позиция ее была несравненно сложнее
и тяжелее: армии уходили к Дону, теряя одну область за другой, замутилась
вся жизнь страны, по которой катились уже людские волны эвакуаций -
предвестниц катастрофы.
Полоса неудач вызвала сильный напор общественного мнения на власть.
Искусно веденная политическая игра с особенным упорством перекладывала
следствия безвременья, вины правителя и правительства на левый сектор
"Особого совещания", на "засилье в нем левых, кадет". И хотя такая
постановка вопроса была слишком элементарна, несправедлива и отзывала
демагогией, но она находила отклик в армии и близких ей кругах, где
систематически создавалось озлобление против "кадет", и в частности,