"Михаил Делягин. HATO: Урок международного террора для России." - читать интересную книгу автораформализуемых критериев "информационной агрессии", которые должны
обеспечивать своевременное распознавание действий, ведущих в соответствии с военной доктриной США к "обеспечению информационного господства" и являющихся, таким образом, прологом к переводу агрессии в форму прямого военного нападения. Эти критерии должны надежно отличать обычные пропагандистские кампании в СМИ от информационного этапа военного нападения. Будучи выработанными, они не должны подлежать легкому изменению, так как сознание лиц, вырабатывающих критерии нападения и принимающих решения на их основе, является, как показывает югославский опыт, первым и ключевым объектом воздействия информационной агрессии. Установление факта начала информационной агрессии должно вести к автоматическому запуску процедуры реакции на агрессию, включающей в себя предупреждения и затем, если это предупреждение не возымеет должного действия и агрессия будет продолжаться, - превентивного удара по субъекту агрессии. Вероятно, применение традиционных средств массового поражения и террора в ответ на информационную агрессию является чрезмерным. (...) Поэтому в качестве ответа необходимо применение иных, более дешевых и гуманных систем вооружения, а при необходимости - их скорейшая доработка и дополнительное развертывание. (...). Hельзя забывать, что самооборона более слабого государства может быть эффективной, только пока она исходит из принципов асимметричности и неадекватности ответов: с одной стороны, отпор не достигнет цели, если он будет симметричен, так как агрессор гарантированно обеспечил свое кратное превосходство в сфере своей агрессии, с другой - он должен наносить агрессору качественно больший ущерб, чем тот, который надеется нанести агрессор, так как только в этом случае агрессия станет невыгодной как вид деятельности. (Распространенная "теория адекватности" с практической точки зрения предусматривает то же самое, так как рассматривает необходимый ущерб не в абсолютном размере, а по отношению к потенциалу участников конфликта: так как агрессор обладает гарантированно большим потенциалом, сопоставимый по отношению к его потенциалу ущерб по абсолютной величине будет качественно больше ущерба, понесенного жертвой агрессии).(...) Среди других аспектов военной политики необходимо учитывать следующие требования: * обязательное сохранение средств сдерживания, в первую очередь оружия массового уничтожения (так как развитые общества наиболее чувствительны к людским потерям, а технологические разрушения быстро восстанавливаются), и выраженная решимость применять его первым в случае традиционной военной агрессии - в том числе в случае агрессии со стороны государства, не обладающего оружием массового уничтожения; |
|
|