"Михаил Делягин. HATO: Урок международного террора для России." - читать интересную книгу автора

пользу США или их союзников.(...).

Таким образом, международная конкуренция приобретает характер
тотальной финансово-экономической войны сильнейших стран, в первую
очередь США, против остального мира. (...) Слабый становится придатком
более сильного, причем новые технологии не облегчают, а, напротив,
усугубляют его положение.

Так, Югославия стала наиболее выразительным примером негативной,
постиндустриальной колонизации. Эта колонизация эпохи информационной
революции отличается от позитивной, традиционной колонизации тем, что
ключевые ресурсы новой эры - интеллект и финансы - приобрели мобильный
характер. Поэтому для их освоения больше не надо не кропотливо
развивать ту или иную территорию вместе с ее ресурсами: достаточно,
напротив, обеспечить на ней максимально сильный и максимально
устойчивый хаос, который вызовет бегство наиболее ценных ресурсов -
интеллекта и капитала (после его концентрации) - в более развитые
страны, в том числе и те, которые непосредственно являются
инициаторами хаоса.

Для противостояния агрессивному и тотальному характеру международной
конкуренции необходимо стремиться к интеграции и нахождению общих
интересов прежде всего со странами, обладающими значительным
потенциалом, но также являющимися потенциальными жертвами США и их
союзников. Это в первую очередь Китай и Индия (...).


2.2. Военный: необходимость приведения военной доктрины

в соответствие военным доктринам государств-агрессоров

Война США и HАТО против Югославии выявила принципиальное изменение
самого понятия "агрессии". Широкое использование информационных
технологий обеспечивает поэтапное, "ползучее" втягивание жертвы
агрессии в войну, незаметное даже для самой жертвы. При этом сам
момент начала агрессии размыт и является трудно определимым, что
качественно смягчает реакцию на агрессию мирового общественного мнения
и делает ее если и не полностью приемлемой, то во всяком случае не
раздражающей.

Это нашло свое отражение в военных доктринах стран-агрессоров, в том
числе в военной доктрине США, рассматривающей, как было показано выше,
обеспечение "информационного господства" в качестве первого этапа
собственно военных действий, в качестве пролога, образующего с ними
неразрывное единство.

Пора привести в соответствие новым реалиям и военные доктрины стран -
потенциальных жертв агрессии.

Первое, что должно быть сделано, - выработка однозначных и