"Михаил Делягин. HATO: Урок международного террора для России." - читать интересную книгу автора

(....) Подводя итог, зафиксируем: Югославия подверглась
неспровоцированной агрессии и фактически уничтожению по причинам, не
имеющим к ней как таковой никакого отношения. Поэтому вместо нее - "в
неудачном месте и в неудачное время" - могла и еще может оказаться
любая другая страна.

Эта опасность сохраняется потому, что США, помимо четко осознаваемых
ими интересов, ведет и, по-видимому, не осознаваемый ими (в первую
очередь из-за своей постыдности: здесь американцам мешает гордость)
"комплекс сверхдержавы". В самом деле: сверхдержава по определению
существует за счет предоставления своим "младшим партнерам"
военно-политической защиты в обмен на ослабление экономической
конкуренции со стороны последних. При этом она получает двоякий
выигрыш: сиюминутный - из-за ослабления конкуренции, стратегический -
из-за сосредоточения на разработке военных проблем, обеспечивающих,
как показывает общая теория технологий, наибольшую скорость и
эффективность технологического прогресса.

Следствием изложенного, полностью подтвержденным историей, является
органическая потребность сверхдержавы в наличии врага, причем
идеальный враг должен быть, с одной стороны, уязвимым и не
представляющим реальной угрозы, с другой - достаточно авторитетным.

После того, как Россия лишится своих межконтинентальных ракет с
ядерными боеголовками, она при сохранении прочих тенденций и мотиваций
станет идеальным "врагом сверхдержавы", которую вне зависимости от ее
интересов и поведения ждет судьба сегодняшней Югославии.

Традиционно время сохранения межконтинентальных ракет России оценивают
в 5, а то и в 7 лет - исходя из физического состояния этих ракет.
Однако одним из важнейших практических выводов специальной теории
технологий является то, что время инерционного развития сложных систем
в общем случае равно квадратному корню из времени инерционного
развития их центрального элемента, изолированно рассматриваемого в
качестве простой системы.

Применительно к конкретному случаю это означает, что реальный "порог
военной безопасности" для России составляет не 5-7, а два, максимум
три года. К содержательным причинам относятся, среди других, общая
деградация систем общественного управления, повышающая вероятность
досрочной нейтрализации средств сдерживания в результате принятия
ошибочных управленческих решений, а также растущая по мере развития
систем высокоточного оружия уязвимость прежних - централизованных, а
не сетевых - систем управления средств сдерживания, уничтожение
которых делает применение этих средств технически невозможным.

Таким образом, по истечении 2-3 лет (то есть в 2001-2002 гг.) Россия
при сохранении основных тенденций мирового и внутреннего развития с
весьма высокой вероятностью окажется объектом военной агрессии со
стороны США и других стран HАТО, осуществляемой по их внутренним,