"Жан Даниэлу. Богословие иудеохристианства " - читать интересную книгу автора

предоставлены ангелам. Среди них появляются замечательные образы: являвшийся
Товии Гавриил, упомянутый у Даниила Михаил, Уриил, ведущий Еноха при его
вознесении. В целом образуется группа из семи архангелов. Но главный из них
Михаил, он глава небесных воинств. Впрочем, ессеи, по Иосифу, также
занимались ангелологией. Самое важное для нас - это учение об Ангеле света,
которого Бог определил вести всю историю и который противостоитКнязю тьмы.
Это, главным образом, те концепции иудео-христианского тринитарного
богословия, которыми мы будем заниматься. Но можно отметить, что контакты
между ангелологией и учением о Логосе могли существовать уже в иудаизме. О
них свидетельствует Филон. Он называет главой ангелов Логоса, который есть
"самый древний из ангелов, почему и назван архангелом" (Conf., 146). Логос -
это malakIahweh, являющийся в теофаниях. Таким образом, у Филона развивается
идея о некотором сходстве Логоса - первого ангела, с ангелами, которые суть
логосы. Аналогичные спекуляции могли также существовать и в палестинском
иудаизме.
Как нужно понимать это ангельское богословие? Здесь место для живой
дискуссии. Мартин Вернер полагал, что для иудео-христианских богословов
Христос был ангелом в собственном смысле слова, то есть небесным тварным
существом, которое Бог посылает в мир. Этот тезис был сильно оспорен
Вильгельмом Михелисом, который ясно показал, что применение ко Христу слова
"ангел" совсем не подразумевает понимание Его как тварного существа. Михелис
отложил в сторону исследования Вернера о Сыне Человеческом, который затемнил
вопрос, смешав две разные темы.
Известно, что использование словаря ангелологии совсем не
подразумевает, что Христос был по природе ангелом. Ошибка Вернера в том, что
он посчитал стоящие за этим термином семитские категории эллинистическими
понятиями. На самом деле слово "ангел" имеет очень конкретную ценность. Оно
означает являющееся сверхъестественное существо. Однако природа этого
сверхъестественного существа определяется не самим этим термином, а
контекстом. Слово представляет семитскую форму обозначения Логоса и Духа как
духовных существ, как "личностей". Но эти слова будут введены в богословие
гораздо позднее. "Ангел" - это их архаичный эквивалент.
Стало очевидно, как мы только что показали, что использование терминов,
заимствованных из апокалиптики, было в этой области исполнено
двусмысленности. Иногда невозможно различить, кто имеется в виду:
божественные лица или ангелы. С другой стороны несомненно, что в большинстве
случаев этим словарем предполагается субординативная тенденция. Наконец, у
некоторых еретиков Логос и Дух открыто смешиваются с ангелами в собственном
смысле слова. Все эти причины послужили весьма быстрому отказу от этих
архаичных терминов в троичном богословии.
Ангел славы
Обозначение Логоса как "ангела славы" (endoxos) или "честнейшего
ангела" (semnotatos) - характерная черта богословия Ерма. Он четко отличает
являющегося ему и сопровождающего ангела, которого он называет по разному:
"пастырь", "ангел покаяния", от высшего существа, которого он также называет
ангелом, но который очень отличен от первого, поскольку именно он его
посылает и признаки которого полностью другие. Поскольку эта тема вызвала
множество споров, мы дадим самые важные тексты.
В Пятом Видении Пастырь явился Ерме и говорит ему: "Я был послан
честнейшим ангелом" (V, 2).Следовательно, он есть тот, кто посылает