"Иосиф Дайчман. Интерпол " - читать интересную книгу автора

граждан; при этом они становились (всегда!) для собственных граждан, а
зачастую и для соседей, куда большим злом, чем обычная "бытовая"
преступность. В то же время существенное ослабление, "снятие"
идеологических и социальных барьеров сопровождается весьма высоким уровнем
преступности. В самой свободной и богатой стране (с наименьшей
"традиционностью") - в США - уровень преступности неприлично высок.

Современная полиция - своеобразный инструмент демократии. Если
полиция, постоянно совершенствуясь и развиваясь, обеспечивает некоторое
динамическое равновесие между законностью и преступностью (в зависимости от
успешности её развития этот уровень динамического равновесия различен), то
можно сказать, что преступность - оборотная сторона или имманентное
свойство демократии. История показала, что все формы общественной
организации оказались в чем-то хуже демократии - но это не значит, что
демократия есть лучшая из форм социального устройства. Как говорили многие
"отцы демократии", она не лучшая из возможных, просто остальные ещё хуже.
Пока что в общественно-историческом развитии не найдена та
замечательная форма, при которой наступил бы "золотой век". Увидит ли его
воочию кто-нибудь из тех, кто прочтет эту книгу? Неизвестно. А пока надо
думать об эффективности существующего инструментария, и в частности об
организации, которая вобрала в себя очень много наилучшего, что нащупано и
обретено в практике развития национальных полицейских сил... но и, к
сожалению, как показывает её исторически краткая биография, многое из не
лучшего, что есть и в них, и вообще в бюрократических организациях.
Предлагаемая книга - не систематическая история организации и далеко
не исчерпывающее описание направлений её работы или, что то же самое,
международной преступности. Это очерки, в основном ориентированные на
узловые моменты развития и преобразования организации, и на те направления
развития мирового криминалитета, которые, по мнению автора, в наибольшей
степени должны заставить подумать о современном состоянии и перспективах
нашей жизни на переломе эпох.

Двадцать лет тому назад...

Вот как это выглядело двадцать лет назад. Не казалось восторженному
адепту, а именно выглядело - если никто не мог воспринимать иначе. Значит,
никакого "иначе" и не было, что бы там сегодня мы не думали по этому
поводу.
...В ясный день вид Парижа от пригорода Сен-Клу захватывает дух.
Крутой изгиб реки Сены окаймляет сверканием Булонский лес. Вокруг реки
городские строения устремляются к краю неба. Сакре Кёр, Эйфелева Башня,
Нотр Дам - знакомые вехи ловит глаз, блуждая по бесконечной перспективе
куполов, окон в крышах и фронтонов.
Есть одно место в Сен-Клу, вид которого кажется ещё более
замечательным. Арманжо - тихая улица, застроенная главным образом одно - и
двухэтажными частными домами, каждый с остроконечной крышей. Среди них
выделяется высокое (семиэтажное) строение - номер 26, высокая по меркам
парижского пригорода, современная конструкция - стакан из стекла, стали и
камня с пятидесятифутовой стройной металлической антенной, вырастающей из
его неожиданно плоской крыши. От номера 26 сигналы и сообщения летят далеко