"Майкл А.Кремо. Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина " - читать интересную книгу автора

происхождении человека. Они также отвергли мысль, что Australopithecus
afarensis был предком человека. Возраст костей "человека тысячелетия"
насчитывал 6 миллионов лет. Сену и Пикфорд полагали, что, судя по этим
костям, "человек тысячелетия" ходил прямо на двух ногах (характерная черта
человека), однако другие исследователи, в частности Мив Лики, оставались при
другом мнении. Более того, Бернард Вуд из университета Джорджа Вашингтона
поставил под сомнение саму идею о том, что ранние приматы, останки скелетов
которых подтверждают хождение на двух ногах, должны быть автоматически
отнесены к человеческим предкам (Culotta. 1999). Возможно, это были всего
лишь обезьяны, которые умели ходить на двух ногах и не имели ничего общего с
человеком?
В конце 2001 года Мив Лики еще больше усугубила и без того непростую
ситуацию. Она опубликовала в журнале Nature (Leakey Meave et al.
2001)информацию о находке нового гоминида. Лики и ее коллеги нашли почти
целый череп этого существа в августе 1999 года возле озера Туркана в Кении.
Возраст существа составлял 3,5 миллиона лет, что приблизительно
соответствовало возрасту Australopithecus afarensis . Вместо того чтобы
отнести свою находку к разряду новых представителей рода Australopithecus ,
Мив Лики снова взволновала научный мир, придумав для нее новый род и вид:
Kenyanthropus platyops . Это название само по себе важно. Anthropus означает
"человек", а pithecus обозначает "обезьяна". Таким образом, Лики явно
причисляла Kenyanthropus platyops к линии человека, намекая на то, что
Australopithecus - это просто вымершая обезьяна, не имеющая к человеку
никакого отношения. Лики предположила, что Kenyanthropus platyops может быть
связан с более поздними останками, которые современные ученые приписывали
Homo rudolfensis . Хотя Мив Лики призывала к проведению дальнейших
исследований, похоже, что она специально отвела такую роль Kenyanthropus
platyops , чтобы раз и навсегда убрать Australopithecus из числа предков
человека. Мой же ответ на это таков, что ни Kenyanthropus , ни
Australopithecus не являются предками человека, поскольку существует масса
свидетельств того, что современный человек жил в одно время с ними и до них.
Подводя итог, можно сказать, что картина последних находок ранних
гоминид весьма запутана и противоречива. В каждом случае ученые дают свои
толкования разрозненным ископаемым останкам, видя в них предков человека,
тогда как эти останки, по-видимому, просто принадлежат разным видам обезьян,
имевшим некоторое сходство с современными людьми. Это сходство, однако,
необязательно является свидетельством эволюционной связи между ними.
Несмотря на неопределенность, связанную с Australopithecus, многие
ученые по-прежнему считают его предком человека. Первые останки
Australopithecus были найдены в 1924 году д-ром Раймондом Дартом в Южной
Африке. Дарт полагал, что нашел самого раннего предка человека, однако
большинство влиятельных ученых того времени утверждали, что это была лишь
разновидность обезьяны. Только в конце 50-х годов Australopithecus смог
завоевать всеобщее признание как предок человека. Однако среди ведущих
ученых оставались и те, кто не соглашался с этим. Таковым был Луис Лики,
один из самых известных антропологов XX столетия. Попытки Мив Лики
представить Kenyanthropus platyops в качестве предка рода Homo , в обход
Australopithecus , можно назвать продолжением работы Луис Лики.
Уважаемый британский зоолог Лорд Цукерман провел ряд строгих
статистических исследований, показывающих, что Australopithecus не был