"Майкл А.Кремо. Деволюция человека: Ведическая альтернатива теории Дарвина " - читать интересную книгу автора

заключительных главах "Деволюции человека" продолжил развивать ведическую
альтернативу теории Дарвина о происхождении человека. Я полагаю, что прежде
чем спрашивать, откуда произошел человек, стоит задать вопрос: "А что вообще
такое человек?". Сегодня многие ученые полагают, что человек представляет
собой лишь комбинацию обычных химических элементов. Эта точка зрения
ограничивает число объяснений, которые можно дать по поводу происхождения
человека. Я полагаю, что будет более обоснованным, опираясь на имеющиеся
сейчас научные знания, начать с допущения о том, что человек состоит из трех
независимо существующих субстанций: материи, ума и сознания (или духа).
Такое допущение расширит круг возможных объяснений.
Любая цепочка научных рассуждений начинается с некоего начального
строго не доказанного допущения. В противном случае мы запутались бы в
бесконечной череде доказательств предшествующих допущений. Начальное
допущение должно быть разумно обоснованным с точки зрения известных фактов.
В шестой главе я показываю, что на основе известных фактов было бы разумным
признать существование, наряду с обычной материей, ума и сознания как
отдельных составных элементов человека.
Умом я называю тонкую, но, тем не менее, материальную энергию,
связанную с человеческим организмом и способную воздействовать на обычную
материю способами, которые не могут быть объяснены современными законами
физики. Доказательства существования такого элемента, как ум, мы находим в
научных исследованиях, посвященных явлениям, которые некоторые называют
"сверхъестественными" или "парапсихологическими". Здесь нам открывается
тайная история развития физики. Как и в археологии, в физике часто имела
место "фильтрация знания". Например, каждый студент-физик слышал о Пьере и
Марии Кюри, которые получили Нобелевскую премию за открытие радия. Об этом
говорится практически во всех учебниках по начальному курсу физики. О чем же
в учебниках не сказано ни слова, так это о том, что супруги Кюри также
занимались серьезными исследованиями в области психики. Вместе с большой
группой европейских ученых, среди которых были и другие лауреаты Нобелевской
премии, они исследовали сверхъестественные явления в Париже в начале
двадцатого столетия. Два года Кюри работали с итальянской женщиной-медиумом
Эусепией Палладино (есть и другие варианты написания этой фамилии: Паладино
и Паладина). Историк Анна Хурвик пишет в биографии Пьера Кюри (1995. P.
247): "Он надеялся отыскать в спиритизме источник неведомой энергии, которая
раскрывает тайну радиоактивности... Он рассматривал эти сеансы как научные
опыты и старался фиксировать данные, составляя подробные отчеты о каждом
наблюдении. Он был по-настоящему заинтригован Эусепией Палладино". О
некоторых сеансах с Эусепией Пьер Кюри писал физику Жоржу Гюи в письме,
датированном 24 июля 1905 года: "На собрании Психологического обществе мы
провели несколько сеансов с медиумом Эусепией Палладино. Было очень
интересно. Действительно, явления, которые мы наблюдали, не казались нам
какими-то фокусами - стол вдруг поднимался над полом на метровую высоту,
разные предметы неожиданно приходили в движение, мы чувствовали
прикосновения чьих-то рук, которые то щипали, то гладили нас, и вдруг
возникало какое-то свечение. Нас, наблюдавших за происходящим в комнате,
было немного. Мы все хорошо знали друг друга, и сообщника у медиума среди
нас быть не могло. Обман возможен был лишь в том случае, если медиум
обладала незаурядными магическими способностями. Но как объяснить все эти
явления, если мы сами держали ее руки и ноги, а освещения в комнате было