"Наталия Околитенко "Возможна ли в наше время эпидемия чумы?"" - читать интересную книгу автора

Поставим вопрос так: менялся ли в зависимости от времени вроде бы не
меняющийся человек?


ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ПРОКАЗОЙ?!

Пенелопа двадцать лет ждет Одиссея, оставаясь неотразимой для юношей, а в
средние века весьма немногие женщины доживали до сорока. В эпоху знаменитой
куртизанки Нинон де Ланкло, которую Вольтер называл предшественницей своей
философии, старости не признавали, но лет через сто Бальзаку пришлось
"открывать" тридцатилетнюю женщину, утверждать ее право на полноту жизни: в
XIX столетии люди почему-то начали рано увядать, "милой старушке" Лариной
вряд ли было больше 38 лет - возраст расцвета для наших современниц.
Римляне были крупными и высокими, но жившие на той же земле средневековые
богатыри поражают своей миниатюрностью. Тип красоты, отображенный на
картинах старых мастеров, не случаен: он объективно отражает
физиологические характеристики, свойственные человеку той или иной эпохи:
за изысканностью плоскогрудых и высоколобых героинь средневековых гравюр -
хроническая анемия и туберкулез; прототипы рембрандтовских мифических
героинь страдали подагрой.
Даже беглый анализ информации, которую несут искусство и литература,
свидетельствует, что человек все-таки изменялся. Нет, у него не отрастали
ни крылья, ни плавники, но в разные времена он по-разному жил, старел и
страдал от болезней. Много их отошло в прошлое недиагностированными,
запомнились лишь самые губительные: чума, холера, проказа, оспа. С ними
боролись жестоко. Вот что в летописи сказано о чуме, некогда поразившей
Псков: "Бысть клич в Новгороде о псковичах, чтобы они ехали вон часа того
из Новгорода с товарами, какие ни буди. А поймают гостя псковитянина на
завтра в Новгороде его выведши за город сжечи и с товарами. И бысть заставе
на псковской дороге, чтобы не ездили в Псков и ис Пскова в Новгород".
Однако несмотря на санкции, пандемии губили людей больше, чем самые
кровавые завоевательские походы.
Надо ли убеждать кого-либо, мало-мальски знакомого с историей, что с
опустошающими болезнями прошлого эпидемии более позднего времени
несравнимы? Конечно, в этом большая заслуга медицины. Но любопытно, что
основы профилактики чумы, например, были разработаны в 1894 году, когда
"черная смерть" уже сама пошла на убыль; холера тоже начала сдавать свои
позиции до того, как были открыты эффективные средства против нее.
Особенно показательна история с проказой. В далеком прошлом ее жертвам
подаяние бросали издали: любой контакт был чрезвычайно опасен. Все-таки в
XII столетии в Европе насчитывалось 20 тысяч лепрозориев, где находили
пристанищ два миллиона прокаженных! Очень большая цифра на фоне
демографической ситуации того времени. Но к XVII-XVIII столетиям ужасная
лепра потеряла свою силу: путешественники безбоязненно навещали остатки
лепрозориев, а вскоре и последние из них были закрыты хоть средства против
этого недуга по-прежнему не было. Но ведь возбудитель болезни из окружающей
среды не исчез что же тогда произошло?
Интересна в плане поиска ответа на этот вопрос повесть Николая Лескова
"Несмертельный Голован", где описана одна из недиагностированных болезней
прошлого: "Вскочит на теле прыщ, зажелтоголовится, вокруг зардеет, и к