"Елена Чудинова. Мечеть Василия Блаженного (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

быть.
Но огорчаться ли сейчас подобными предположениями? Право, не стоит. Из
лучших или не очень побуждений все делается, а есть шанс, что криминогенная
обстановка станет улучшаться, а экономика - хоть чуть-чуть оздоровится.
Если, конечно, решится самый важный на сей момент вопрос: будет ли (в
свете того, что никакого кризиса у нас, конечно же, нет) пересмотрена
миграционная квота на 2009 год?
И предпочтителен, конечно, пересмотр квоты в сторону ее полной
ликвидации.

Хватит играть с мусульманским миром в поддавки!
Меня в очередной раз удивил глава Совета муфтиев России Равиль
Гайнутдин, который заявил, что "концепция русской нации является
искусственным и надуманным образованием, не имеющим опоры в реальности" и,
заметьте, господа, "в реальной истории". Оказывается, российская нация
теперь является всего лишь "концепцией". Получается, Бородинская битва, в
ходе которой полег весь цвет нации, была либо пустой концепцией, либо
исламо-православной атакой на враждебный Запад. Именно так, видимо, хочется
преподнести ситуацию муфтию Гайнутдину.
Надо сказать, у таких кощунственных заявлений довольно долгая
предыстория. Я давно слежу за той мышиной возней, которая была поднята всё
теми же господами вокруг российского герба. На самом деле та дискуссия до
сих пор имеет очень большое значение. Дело в том, что Гайнутдин
позиционирует мусульман как граждан секулярной страны. И это действительно
правильно. У нас на самом деле секулярное государство. И вы посмотрите, как
они на него "жмут". Раз у нас светское государство - значит, уберите крест и
святого с герба, потому что они, дескать, оскорбляют наши секулярные
европейские политкорректные чувства.
Европа от умиления должна, по идее, рыдать. Наверное, она так и
делает - у нее ведь в этом вопросе есть свой интерес. Но, неужели мы,
дураки, тоже будем рыдать?! Ведь не трудно понять, что такая светскость и
политкорректность лишь до поры до времени. То есть до того момента, когда
ислам под маской секулярности замнет и затопчет все: и православие, и
атеистов, и всех остальных. А вот тогда мусульмане скажут: да какая же мы
секулярная страна, почему вдруг у нас нейтральный герб?! Давайте, поместим
на нем "знамя пророка", ведь нас же большинство в стране! И поставят вопрос
таким образом, что всем желающим проявлять политкорректность мало не
покажется...
К сожалению, мы не считаем нужным что-либо доказывать европейцам, а
продолжаем разыгрывать азиатскую карту. Это, конечно, само по себе было бы
неплохо (в контексте ШОС, например), если бы наши отношения с Востоком
основывались на сотрудничестве с Японией, Китаем и Индией. То есть надо
заниматься укреплением отношений с действительно быстро развивающимися в
экономическом отношении странами. Что, безусловно, усилило бы Россию. И,
напротив, совсем не стоило бы принимать в ШОС тот же Пакистан. О чем
покорнейше просили нашего президента, и он высказался в духе "почему бы
нет". Делать же в рамках ШОС заявления о борьбе с терроризмом (в тот день,
когда еще идут бои в Назрани) - на самом деле означает продолжать играть с
мусульманским миром в поддавки.
Или еще один пример: когда надо поддержать Иран - мы с Европой жесткие